Apple на WWDC 2025 представила Liquid Glass – свой новый дизайн для iOS 16, iPadOS 26 и macOS 26. Разработчики уже получили первую бета-версию, и что же мы видим? Похоже, Apple снова вдохновляется идеями конкурентов, но результат вызывает вопросы.

Компания не стесняется заимствовать удачные решения. Вспомните, как на том же мероприятии Apple "позаимствовала" функции Call Screening и Direct My Call у Google Pixel. Но в случае с Liquid Glass ситуация выглядит особенно интересно.

Не кажется ли вам, что это попытка повторить, причем не очень удачная, культовый Aero Glass из Windows Vista, представленный Microsoft еще в 2006 году?

Windows Vista: Красота, опередившая время

Пусть Windows Vista и не снискала всеобщей любви из-за проблем с производительностью, её внешний вид был выше всяких похвал. Именно Vista впервые предложила эффект размытого стекла в интерфейсе: на панели задач, в меню "Пуск", заголовках окон. В те годы это казалось настоящим прорывом, хотя далеко не все компьютеры могли "потянуть" такую красоту.

Windows 7 довела идею Aero Glass до совершенства, добавив больше "стекла", свечения и размытия. Это было гармоничное сочетание старого и нового, где даже устаревшие элементы интерфейса не выглядели чужеродно.

Многие до сих пор с теплотой вспоминают Aero Glass и сожалеют о его исчезновении с выходом Windows 8, которая положила начало эпохе плоского дизайна. Кстати, Apple тоже подхватила этот тренд, выпустив iOS 7 в 2013 году. И, как и в случае с iOS 7, Liquid Glass рискует быть встреченным прохладно.

Проблемы с контрастностью в Liquid Glass

Главная проблема Liquid Glass – недостаточная контрастность. Элементы интерфейса, использующие эффект "стекла", плохо отделяются друг от друга, из-за чего текст становится трудночитаемым.

Aero Glass решала эту проблему за счет сильного размытия, благодаря чему объекты на заднем плане были едва различимы. Это гарантировало, что текст всегда будет четким и легко читаемым.

Apple, похоже, упустила этот момент. В некоторых случаях "стекло" слишком прозрачное. Например, в новом центре управления текст просвечивает насквозь. Такое решение может вызвать дискомфорт у многих пользователей.

Стремление к реализму: избыточное или уместное?

Liquid Glass пытается добавить в интерфейс элементы реализма, недоступные во времена Aero Glass. Например, стекло преломляет свет по краям, как настоящее.

Звучит интересно, но на практике это выглядит скорее как визуальный шум. Складывается ощущение, что все элементы интерфейса превратились в виртуальные пузыри.

В этом и заключается главная проблема нового дизайна Apple: чрезмерное стремление к реализму. Microsoft нашла идеальный баланс между реализмом и цифровым дизайном в Aero Glass, во многом благодаря ограничениям технологий того времени.

Сегодня Apple ничем не ограничена в своей погоне за реалистичностью, и это, как показывает Liquid Glass, не всегда идет на пользу. Возможно, Apple стоит сделать Liquid Glass менее навязчивым, чтобы он пришелся по вкусу пользователям.

Windows Vista и Windows 7 отлично сбалансировали эффекты свечения и света. Они использовались точечно, например, для выделения интерактивных элементов.

Некоторые элементы системы имели искусственное освещение, например, панель задач. Синий свет под значками приложений создавал эффект подсветки при наведении курсора. Пусть это и был заранее отрисованный эффект, он до сих пор выглядит неплохо.

Вывод

Liquid Glass выглядит как попытка Apple превзойти Aero Glass, но пока что она терпит неудачу. Конечно, это всего лишь первая бета-версия, и Apple наверняка внесет коррективы. Как это было с iOS 7, компания прислушается к критике пользователей.

Они просто сделают это тихо и никогда не признают, что были неправы. Такова уж Apple.

Мнение редакции MSReview: Liquid Glass от Apple выглядит как попытка переосмыслить классический Aero Glass от Microsoft, но, к сожалению, страдает от проблем с контрастностью и излишним реализмом. В итоге, вместо элегантного и функционального интерфейса, мы получаем перегруженный и сложный для восприятия дизайн. Apple стоит пересмотреть свой подход и уделить больше внимания удобству пользователей.