Битва за свободу слова: почему важно защитить ответы чат-ботов?

Electronic Frontier Foundation (EFF) и Центр демократии и технологий (CDT) объединили усилия в юридическом споре, который может определить будущее свободы слова в эпоху искусственного интеллекта. Речь идет о деле Гарсиа против Character Technologies, где решается вопрос: защищены ли ответы чат-ботов Первой поправкой к Конституции США? Пока решение не принято, но судья уже выразил сомнения в том, что ответы чат-бота вообще можно считать "речью".

В основе иска лежит трагическая история подростка, чья смерть, по утверждению истцов, была спровоцирована взаимодействием с чат-ботом от Character Technologies.

В чем суть спора и позиция EFF?

EFF утверждает, что ответы чат-ботов – это не просто случайный набор символов, а отражение решений и намерений людей. Каких именно людей? В первую очередь, разработчиков, которые обучают чат-ботов, поощряя желаемые ответы и наказывая за нежелательные. Кроме того, на результат влияет и сам пользователь, формулируя свой запрос.

Важно понимать: EFF не наделяет чат-ботов правами человека. Организация подчеркивает, что чат-бот – это инструмент, через который люди выражают свои мысли и идеи, и именно это выражение должно быть защищено законом. Более того, EFF настаивает на том, что право пользователя на получение информации также должно быть неприкосновенным.

Чего опасается EFF и на что надеется?

EFF бьет тревогу: если ответы чат-ботов не будут защищены Первой поправкой, правительство сможет попросту запретить любые чат-боты, выражающие неугодную точку зрения. Организация признает, что деятельность чат-ботов, причиняющая вред, должна регулироваться, но любые ограничения должны быть разумными и не ущемлять свободу слова.

EFF надеется, что их юридическое заключение поможет суду разобраться в тонкостях работы этой технологии и принять взвешенное решение. Речь идет не о том, чтобы освободить чат-ботов от любых правил, а о том, чтобы эти правила соответствовали Конституции. Вмешательство EFF особенно важно сейчас, когда искусственный интеллект – это новая и быстро развивающаяся область, требующая сбалансированного и справедливого подхода со стороны закона.

Мнение редакции MSReview: Это дело имеет огромное значение для свободы слова в цифровую эпоху. Судам необходимо учитывать, что ответы чат-ботов могут быть отражением человеческой мысли и, следовательно, должны быть защищены Первой поправкой. В противном случае мы рискуем столкнуться с цензурой информации, распространяемой через ИИ.