Google Chrome «тихо» устанавливает на устройства AI-модель объемом 4 ГБ без разрешения: «Если пользователь удаляет ее, Chrome загружает ее

Привет, друзья! Это я, pедактор (MSReview) , и сегодня я разберу одну свежую историю про Google Chrome, которая вызвала много шума. Представьте: вы просто серфите в интернете, а ваш любимый браузер тем временем нагружает ваше устройство огромной моделью искусственного интеллекта размером в 4 гигабайта. И делает это без вашего ведома! 😲 Давайте разберёмся, что к чему, шаг за шагом.

Сначала о главном: Chrome, который доминирует на рынке с долей в 67.97% (это около 3,62 миллиарда пользователей по всему миру, по данным StatCounter), теперь "тихо" устанавливает на устройства модель ИИ под названием Gemini Nano. Это происходит прямо в браузере, и всё это на локальном уровне — чтобы не слать ваши данные в облако и якобы защитить приватность. Звучит круто? Но вот проблема: вы об этом даже не узнаёте!

Безопасностный исследователь Александр Ханфф (он же "That Privacy Guy") воткнул нож в эту историю, опубликовав отчёт. По его словам, Chrome скачивает файл под названием weights.bin в папку OptGuideOnDeviceModel внутри директории Chrome User Data (на Windows это C:\Users[ваше имя]\AppData\Local\Google\Chrome\User Data). Этот файл — и есть та самая модель ИИ объёмом в 4 ГБ. И если вы его удалите? Ха! Chrome просто скачает его заново, как ни в чём не бывало. "Chrome не показывает об этом ни слова, — говорит Ханфф. — Если пользователь удалит, браузер перекачает."

Почему это происходит? Всё ради локального ИИ. Google хочет, чтобы функции вроде обнаружения мошенничества или API для разработчиков работали прямо на вашем устройстве, без облака. Это часть их стратегии по внедрению ИИ в Chromium-браузеры. Но вот засада: модель скачивается автоматически, как только вы впервые используете любую фичу, зависящую от этого ИИ. И да, ваш ПК должен быть достаточно мощным:

• ОС: Windows 10/11, macOS 13+, Linux или Chrome OS на Chromebook Plus.
• Хранение: Минимум 22 ГБ свободного места.
• Процессор/Графика: Для GPU — больше 4 ГБ VRAM; для CPU — 16+ ГБ RAM и 4+ ядра.
• Сеть: Неограниченный трафик для начальной загрузки.

Хотите проверить, установлена ли она у вас? Зайдите в адресную строку Chrome и введите chrome://on-device-internals. Там в разделе Model Status увидите версию модели, путь установки и размер папки. Удобно, правда? Но многие уже называют это бloatware или даже spyware — особенно учитывая, что подобное замечено и в приложении Anthropic's Claude Desktop, которое ставит мосты Native Messaging во все Chromium-браузеры.

Google, конечно, отреагировал. Представитель компании сказал Android Authority: "Мы предлагаем Gemini Nano для Chrome с 2024 года как лёгкую модель для локального использования. Она питает важные функции безопасности, вроде обнаружения скама, и API для разработчиков, не отправляя данные в облако. Модель занимает место на диске, но если ресурсов мало, она автоматически удалится. В феврале мы добавили опцию отключить и удалить её прямо в настройках Chrome. После отключения она не будет скачиваться или обновляться. Подробности в нашей справке."

На мой взгляд, это классика от Big Tech: внедряют ИИ повсюду, не спрашивая. Мир делится на тех, кто хочет ИИ везде (для удобства в работе и хобби), и тех, кто предпочёл бы без него — мол, зачем эта лишняя нагрузка? Я не против ИИ в системе, раз уж это тренд. Но давайте с контролем! Дайте пользователям выбор с самого начала, полную прозрачность и опцию "отписаться" от ненужного. А то получается, что приватность защищают, загружая 4 ГБ без спроса. 🤔

Ханфф, кстати, видит в этом паттерн: большие компании пихают ИИ через все свои продукты, игнорируя согласие. И это может нарушать законы ЕС о приватности, плюс тратит энергию зря — тысячи киловатт на перекачки.

В общем, если вы фанат Chrome, загляните в настройки и проверьте, не разжирел ли ваш браузер. А если предпочитаете альтернативы, Edge или Firefox сейчас тоже развивают ИИ, но с большим акцентом на выбор пользователя. Что думаете? Пишите в комментах!

"Google Chrome тайком внедряет ИИ-модель для приватности, но без согласия — это шаг назад для доверия пользователей. Лучше дать выбор, чем навязывать." — Евгений (MSReview)