Искусственный интеллект в поиске Google: удобство или "потеря клеток мозга"?

Искусственный интеллект (AI) стремительно меняет нашу жизнь, проникая во все сферы – от медицины до развлечений. Крупные компании активно внедряют AI в свои продукты, и Google не исключение, предлагая функцию AI Overviews в своем поисковике.

AI Overviews призвана упростить поиск информации, предоставляя пользователям краткие ответы, собранные с различных сайтов. Однако, как показывает практика, у этой функции есть и обратная сторона.

Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI (создателя ChatGPT), признался, что больше не использует Google для поиска, предпочитая ChatGPT. Но сможет ли ChatGPT dethroning Google?

AI Overviews: благо или вред для пользователей?

Недавнее исследование Pew Research Center показало, что с появлением AI Overviews пользователи стали реже переходить на другие сайты из поисковой выдачи. Более того, лишь 1% пользователей, увидевших AI-резюме, переходили на сайт, откуда была взята информация.

Сундар Пичаи, генеральный директор Google, утверждает, что AI расширяет возможности поиска и делает информацию более доступной. Он также считает, что AI-функции побуждают пользователей искать больше, так как поиск может удовлетворить больше их потребностей. Однако исследование Pew Research Center говорит об обратном: пользователи с большей вероятностью завершат сеанс просмотра после посещения страницы поиска с AI-резюме.

Независимо от того, была ли на странице сгенерированная AI-резюме или нет, наибольшая доля поисковых запросов Google в нашем исследовании привела к тому, что пользователь либо просматривал другие страницы в Google, либо покидал сайт полностью, не переходя по ссылке в результатах поиска. Около двух третей всех поисковых запросов привели к одному из этих действий.

Pew Research Center

Интересно, что AI-резюме все чаще используют Wikipedia, Reddit и YouTube в качестве источников, а не традиционные веб-сайты. Также было замечено, что AI-резюме чаще появляются в ответ на более длинные поисковые запросы, сформулированные в виде полных предложений.

"Атрофия" мышления: обратная сторона AI

Отдельное исследование, проведенное Microsoft, показало, что чрезмерное использование AI-инструментов, таких как Copilot и ChatGPT, может привести к "атрофии" критического мышления.

Пользователи в социальных сетях также выражают опасения по поводу чрезмерной зависимости от AI:

"Я действительно вижу, что ChatGPT сделает нас более глупыми, поскольку мы будем все чаще использовать AI, не думая и не задействуя наш мозг. Разделяют ли другие люди это мнение?" - отметил один из них. "Я чувствую, что потерял часть клеток мозга"

Еще одна проблема заключается в том, что ChatGPT и Copilot не всегда могут отличить факты от мнений при создании AI-резюме для новостных статей, что может сказаться на качестве получаемой информации.

Мнение редакции MSReview: AI Overviews, безусловно, удобный инструмент, но важно помнить о сохранении критического мышления и проверке информации из нескольких источников. Не стоит слепо доверять AI, особенно когда речь идет о фактах и мнениях.

Стоит ли доверять AI?

В заключение, AI Overviews – это удобный инструмент, который может упростить поиск информации. Однако важно помнить о необходимости критического мышления и проверке информации из разных источников. Не стоит слепо доверять AI, особенно когда речь идет о фактах и мнениях. Возможно, стоит задуматься, не "теряем" ли мы что-то важное, полагаясь на AI в поиске знаний.