Я пересел на мини-ПК и это лучшее, что я сделал в этом году!

Так, народ, я тут понял одну штуку, и это реально изменило мой взгляд на всё! В этом году я сделал кое-что, что просто перевернуло мой мир — перешёл на мини-ПК. И это, чуваки, было лучшее решение! 😎

Я вообще-то очень счастлив, что моя работа — это моя страсть к технологиям. Ежедневно тестирую кучу всякого нового, и иногда что-то настолько запало в душу, что остаётся со мной надолго. Вот так и случилось с мини-ПК.

Раньше я уже юзал Mac Mini, лет десять назад, и это была моя основная машина. Потом перешёл на свой мощный игровой ПК для всего — и для работы, и для игр. Но, если честно, для работы он был просто черезчур.

И тут появился Geekom A9 Max mini PC. Я так от него кайфанул, что он теперь мой основной рабочий инструмент почти для всего. Это было прямо откровение! 🤯 Эти маленькие коробочки реально мощные, при этом занимают минимум места, греются и шумят меньше, а главное – делают всё гораздо эффективнее. Серьёзно, это лучшее, что я сделал в этом году.

Просто охрененные чипы от AMD. Больше и не скажешь. (Фото: AMD)

Последний раз, когда я реально долго работал на Windows-мини-ПК, это было несколько лет назад, и там стоял десктопный APU от AMD. Я собрал ASRock Deskmini с Ryzen 5 3400G, чтобы работать из дома и даже немного поиграть. Было круто.

Сейчас же большинство мини-ПК, которые к нам попадают, используют ноу проблемные чипы от Intel или AMD. И это просто показатель того, насколько далеко шагнула индустрия! Работать на них не просто хорошо, а зачастую ощущение такое же, как от десктопного процессора.

Тот, что у меня сейчас, — это AMD Ryzen AI 9 HX370. Это 55-ваттный APU с 12 ядрами, 24 потоками и графикой Radeon 890M. Четыре ядра — это полноценные Zen 5, а ещё 8 — это "эффективные" Zen 5c. Похоже на мой десктопный Intel, где тоже гибридная схема: 8 мощных и 12 энергоэффективных.

Признаюсь, оба этих процессора — это больше, чем мне реально нужно для большинства задач. Я не постоянно сижу на каких-то супертяжёлых вычислениях. Основные мои задачи — это локальный ИИ и игры.

Несмотря на компактность, у большинства мини-ПК есть возможность апгрейда ОЗУ, а часто и дополнительный слот под SSD. (Фото: Windows Central)

Ryzen AI 9 HX370 — это реально мощно. В мини-ПК мне не нужно переживать за батарею, так что его можно гонять по полной, и он просто уничтожает любые задачи, которые я ему подкидываю.

Интегрированная графика AMD всегда была на высоте, обгоняя Intel много лет. Radeon 890M — не исключение. О играх чуть позже, но главное, для чего я его ещё активно юзаю, — это запуск локальных ИИ-моделей через LM Studio.

Благодаря 32 ГБ оперативной памяти, я могу выделить до 24 ГБ на GPU и без проблем запускать довольно большие языковые модели. Конечно, это не RTX 5090, но сам факт того, что такая мощь умещается в коробке за ~$1000 и справляется с задачами, для которых раньше думал, что нужна отдельная видеокарта, — это просто фантастика.

Игры на мини-ПК? Да, и это реально кайф! 🎮

Для лучшего игрового опыта стоит выбрать более производительный мини-ПК, но результат того стоит. (Фото: Rebecca Spear / Windows Central)

С тех пор как портативные игровые ПК стали популярны, и разработчики, и AMD уделяют больше внимания тому, чтобы игры работали хорошо на менее мощном железе.

Я не говорю, что мой десктопный игровой ПК теперь пылится, — нет. Я всё ещё с удовольствием залипаю в Call of Duty на RTX 5090.

Но 1080p при 60 FPS и выше на этом чипе — это вполне реально. Когда я обозревал Geekom A9 Max, тестировал разные игры, и благодаря FSR, мне удалось без проблем удерживать 60 FPS даже в требовательных тайтлах.

Результаты тестов Cyberpunk 2077 на мини-ПК Geekom A9 Max. (Фото: Windows Central)

Cyberpunk 2077 отлично играется на средних настройках с 60 FPS и выше, используя генерацию кадров. Call of Duty идёт стабильно выше 60 FPS, Forza Horizon 5 тоже, и причём на высоких настройках.

Технология апскейлинга AMD FSR постоянно совершенствуется, и на таком малыше, как мини-ПК, она работает так же круто, как и на портативках типа Steam Deck или Xbox Ally. Генерация кадров, кстати, — это просто магия. В мультиплеерных я бы её не использовал, но в одиночных играх типа Cyberpunk 2077 или Spider-Man: Remastered — это просто нереально круто.

Я даже умудрился поиграть в Borderlands 4 на этой штуке. Конечно, не идеально, но учитывая, насколько тяжело она шла на ПК при запуске, это ещё раз показывает, на что способны мини-ПК, даже против ожиданий.

Следующее, что хочу попробовать, — это Xbox Full Screen Experience. Хочу посмотреть, как это будет выглядеть в роли игровой консоли для гостиной. Я думал ещё про Bazzite (Linux), но мне именно интересно, как Xbox Full Screen Experience перенесётся на большой экран.

Компромиссов при переходе на мини-ПК почти нет 🤏

Потрясающе, сколько всего умещается в такой крошечный корпус. (Фото: Windows Central)

В итоге, я нашёл очень мало компромиссов, перейдя на мини-ПК для работы вместо моего прежнего сетапа. Кроме некоторых игр, нет ничего, что я не мог бы делать на Geekom A9 Max, чего я не делал бы на своём игровом ПК или ноутбуке.

У него даже портов больше, чем у моего десктопа, представьте себе! Два слота под SSD, и оперативная память тоже апгрейдится (когда будет стоить разумных денег).

Я даже примерно посчитал, сколько денег смогу сэкономить за год, если буду меньше использовать свой игровой ПК и его прожорливую RTX 5090. Исходя из цен на электричество в Великобритании, я могу сэкономить до 300 фунтов стерлингов в год. Это немало!

Когда я обозревал Geekom A9 Max, я сказал, что это "коробка, которая умеет всё". И чем больше я ей пользуюсь, тем больше в этом убеждаюсь. Это было действительно умное решение.

Переход на мини-ПК в этом году оказался очень удачным ходом. Современные модели с мощными APU способны заменить полноценные десктопные системы для большинства задач, включая игры, при этом экономя место, энергию и снижая уровень шума. Это действительно универсальное решение для тех, кто хочет получить максимум отдачи от своего компьютерного оборудования.