Microsoft Copilot: много шума, реальная польза под вопросом?

Microsoft Copilot сейчас — горячая тема, особенно если вы пользуетесь продуктами Microsoft 💻. Кажется, что его кнопки повсюду в сервисах компании, и хотя их можно отключить или удалить, эта навязчивость выдает некоторую суматоху и не совсем четкую стратегию Microsoft в области ИИ.

Говорят, что сам глава Microsoft Сатья Наделла чуть ли не заставляет сотрудников осваивать ИИ, иначе им придется уйти. И на этом фоне ходят слухи о снижении внутренних прогнозов, что порождает вопросы о жизнеспособности этой идеи. В соцсетях, кстати, тоже чувствуется общее недовольство темой ИИ. Вот, например, LG решила встроить Copilot в свои телевизоры, но получила такую волну негатива, что пришлось дать пользователям возможность отказаться.

Microsoft же, благодаря своей ранней ставке на OpenAI, получила доступ к мощным ИИ-моделям, вроде тех, что стоят за ChatGPT и Copilot. Но Google тоже не дремлет, их Gemini наступает на пятки, и OpenAI даже объявила "красный код" из-за конкуренции.

В общем, ИИ — тема спорная, но, скорее всего, он с нами надолго. Поэтому я и хочу спросить вас: пользуетесь ли вы ИИ сегодня?

Copilot, конечно, имеет свои плюсы. Я сам его использую почти каждый день, в основном для форматирования текста. Это реально удобно, когда нужно быстро привести в порядок большие объемы данных из таблицы, сделав их более читаемыми. Он также может помочь с кратким обзором веб-страниц, но тут главное — проверять факты, чтобы не нарваться на "галлюцинации" ИИ.

Copilot в Azure и GitHub нашел свою аудиторию в бизнесе. Возможность изолировать корпоративную информацию в Azure и соблюдать законодательство о защите данных делает Copilot особенно привлекательным для госучреждений, юридических и финансовых организаций.

Но иногда он и бесит. Например, функции ИИ в приложении "Фото" от Microsoft работают через пень-колоду. Copilot все еще склонен выдавать слишком подобострастную, а порой и откровенно ложную информацию. К тому же, его поддержка обходится дорого, и долгосрочная жизнеспособность его бизнес-модели вызывает вопросы. Говорят, эта технология стала причиной роста цен на оперативную память, увеличения углеродного следа и подстегнула спам-ботов и распространение дезинформации.

Я пользуюсь Microsoft Copilot отчасти потому, что пишу о продуктах Microsoft, но сложно игнорировать, насколько хорошо интегрированы конкурирующие решения. Раньше у Microsoft была цельная экосистема, где Copilot мог бы выглядеть более уместно, особенно в мобильном сегменте. Сейчас он фактически привязан к ПК, и я подозреваю, что многие пользователи выбирают сервисы, более распространенные и, что важно, лучше интегрированные на мобильных устройствах, такие как Google Gemini и ChatGPT. Даже Samsung AI во многих случаях предлагает лучшие инструменты, чем Copilot, особенно в области редактирования изображений и видео.

Некоторые аналитические фирмы утверждают, что Copilot — один из наиболее используемых ИИ, хотя и сильно отстает от ChatGPT. Но здесь есть нюансы, ведь сам Copilot работает на базе ChatGPT.

Мне интересно, как вы, ребята, используете Microsoft Copilot, если вообще используете. И если нет, то какими сервисами пользуетесь вместо него? Жду ваших комментариев!

Евгений (MSReview): Интересно, что вокруг Microsoft Copilot столько шума, но реальная польза и степень использования остаются под вопросом. Здорово, что есть альтернативы, и пользователи могут выбирать, что им подходит лучше.