Microsoft захлестнул "Copilot"-хайп: что происходит с брендом AI?

Microsoft, похоже, активно разбрасывается названием «Copilot». 🤯 Казалось бы, недавно у них было всего несколько продуктов с этим именем, а теперь их стало так много, что уже сложно уследить! 👀

По данным эксперта по ИИ Тея Баннермана, Microsoft насобирала аж 78 продуктов, функций и сервисов под общим названием Copilot. А если верить самому Copilot (да-да, этому ИИ-помощнику), то их может быть и вовсе 95-120+. 😱 Представляете, какое раздолье!

А ведь недавно еще появились Gaming Copilot и Microsoft Dragon Copilot. Так что, как говорится, «Что происходит, когда вы называете все Copilot?» 🤔 Баннерман в шутку отметил: «78 из них в кабине без плана полета — это просто турбулентность».

И это не только проблема Microsoft. По словам Баннермана, многие компании, стремясь не отстать от тренда ИИ, спешат с ребрендингом, а не переосмыслением продуктов. «Приклеить 'AI' к тому, что уже существует, всегда проще, чем остановиться и подумать, как могла бы выглядеть по-настоящему трансформированная функция». 🤷‍♂️

Возникли даже споры из-за того, что Copilot якобы предназначался только для развлечения, но Microsoft опровергла это, назвав это «устаревшим языком» со времен его появления в качестве поискового помощника. 🤷‍♀️

Похоже, Microsoft пытается создать видимость лидерства в ИИ, но это может привести к путанице и даже к проблемам с безопасностью. Некоторые сотрудники отмечают, что Copilot может случайно сливать конфиденциальную информацию, например, данные о зарплатах. 😬 А один из бывших руководителей Microsoft даже считает, что партнерство с OpenAI могло привести к гибели таких продуктов, как Azure Cognitive Search.

Несмотря на попытки Microsoft унифицировать бренд, ситуация выглядит довольно запутанной. Эксперты опасаются, что такое размытое позиционирование может навредить компании в долгосрочной перспективе. 🤔

«Это не просто проблема Microsoft. Это шаблон, который я вижу повсюду в компаниях любого размера. Давление на скорость в сфере ИИ реально, но страх быть 'отстающим в ИИ' приводит к худшим решениям, чем само отставание». — Тей Баннерман, эксперт по ИИ.