Wikipedia под угрозой из-за британского закона о безопасности в интернете: грядет судебное разбирательство

Wikimedia Foundation, организация, стоящая за Wikipedia, готовится оспорить в Высоком суде Лондона Закон о безопасности в интернете (Online Safety Act, OSA) Великобритании. Слушания назначены на 22 и 23 июля. Причина спора – правила классификации, согласно которым Wikipedia может быть отнесена к "Категории 1". Изначально эта категория предназначалась для крупных коммерческих социальных сетей, а не для некоммерческих энциклопедий, созданных волонтерами.

Если Wikimedia проиграет, и требования "Категории 1" распространятся на Wikipedia, придется раскрывать личности многих авторов-волонтеров. По мнению организации, это нарушит конфиденциальность, которая защищает добровольцев от преследований, юридических угроз и давления со стороны авторитарных режимов.

Почему "Категория 1" – это проблема?

Правила "Категории 1" позволяют пользователям блокировать тех, кто не прошел проверку личности, отсекая контент от анонимных аккаунтов и троллей. Для Wikipedia, где большинство авторов не верифицированы, это станет серьезным ударом. Кроме того, соблюдение требований "Категории 1" потребует от Wikipedia перенаправления ресурсов с развития сайта на защиту пользователей, что критично для некоммерческой организации.

Две правозащитные организации, Electronic Frontier Foundation (EFF) и ARTICLE 19, поддержали иск Wikimedia, считая, что OSA угрожает свободе выражения мнений и конфиденциальности в интернете, не только в Великобритании, но и во всем мире. Закон вступает в силу 25 июля, поэтому Wikimedia должна действовать быстро, если решение суда будет не в её пользу.

Решение Высокого суда будет иметь далекоидущие последствия. Закон о безопасности в интернете направлен на защиту детей от порнографии и вредоносного контента в социальных сетях. Wikipedia не является ни тем, ни другим и, как правило, не содержит контент, характерный для таких платформ, хотя и предоставляет информацию на темы, которые могут быть нежелательными для детей с точки зрения некоторых родителей.

Мнение редакции MSReview: Закон о безопасности в интернете, безусловно, преследует благие цели в борьбе с вредным контентом, однако его применение к Wikipedia, некоммерческому и волонтерскому ресурсу, вызывает серьезные опасения. Требование обязательной верификации пользователей может подорвать принципы анонимности и конфиденциальности, которые лежат в основе Wikipedia, а также отвлечь ресурсы от основной миссии – предоставления бесплатной и доступной информации. Важно найти баланс между безопасностью в интернете и защитой свободы информации и самовыражения.