ChatGPT мощнее человека? Глава OpenAI о будущем ИИ, рабочих местах и энергии

Сэм Альтман, глава OpenAI (создателя ChatGPT), поделился своими мыслями о будущем искусственного интеллекта (ИИ) в статье под названием "The Gentle Singularity". Он намекнул, что это может быть последняя статья, написанная им без помощи ИИ. Альтман рассуждает о приближении AGI (Artificial General Intelligence, или искусственный общий интеллект), безопасности рабочих мест в эпоху ИИ и многом другом. Готовы ли мы к миру, где ИИ будет "думать" за нас?

Альтман заявил, что OpenAI создает "мозг для мира", который будет "чрезвычайно персонализированным и легким в использовании для всех". Он уверен в прогрессе компании в области ИИ и считает, что стартапы, у которых есть только идея, скоро смогут "засиять".

По его мнению, ChatGPT уже превосходит любого человека, когда-либо жившего, и сотни миллионов людей полагаются на его возможности в решении важных задач. Он также отметил, что ИИ ускоряет научный прогресс, особенно с появлением "агентов ИИ", способных улучшить качество жизни и повысить производительность.

Альтман признает, что с развитием ИИ некоторые профессии могут исчезнуть, но уверен, что мир станет богаче, что позволит внедрить новые социальные политики. "История учит, что мы всегда найдем новые занятия и желания, и быстро освоим новые инструменты," – добавил он.

Интересно, что глава Microsoft по ИИ, Мустафа Сулейман, разделяет схожие взгляды, предсказывая, что в будущем "валютой" станет интеллект, а не деньги.

Альтман прогнозирует, что к 2030 году интеллект и энергия станут общедоступными. Он считает, что именно эти факторы часто сдерживают прогресс человечества, и как только они будут доступны, все остальное станет возможным.

Он видит следующий путь к "сверхинтеллекту":

  • Решение проблемы "согласования". Это значит, что мы должны быть уверены, что ИИ будет учиться и действовать в соответствии с нашими долгосрочными целями. (Альтман приводит пример ленты социальных сетей, где алгоритмы отлично удерживают ваше внимание, но при этом могут эксплуатировать ваш мозг, подменяя долгосрочные цели краткосрочными желаниями).
  • Сделать сверхинтеллект дешевым, доступным и децентрализованным. Он не должен быть сосредоточен в руках одного человека, компании или страны. Важно использовать коллективный разум человечества, чтобы быстро адаптироваться к изменениям и минимизировать вред от технологии. Предоставление пользователям свободы в рамках, определенных обществом, имеет решающее значение. Чем раньше начнется обсуждение этих рамок, тем лучше.

Сколько энергии "ест" ChatGPT?

OpenAI and ChatGPT

ChatGPT использует "0.000085 галлонов воды" на запрос. (Image credit: Daniel Rubino)

В последние годы появлялись разные оценки энергопотребления ChatGPT для генерации одного ответа. Цифры разнятся, но ясно одно: ИИ требует огромного количества электроэнергии и воды для охлаждения.

В апреле Альтман сообщил, что OpenAI тратит "десятки миллионов долларов" на вежливые подсказки, такие как "пожалуйста" и "спасибо". Теперь он раскрыл конкретные данные об использовании ресурсов OpenAI.

На каждый ответ ChatGPT расходуется 0,34 ватт-часа, "примерно столько, сколько духовка потребляет чуть больше чем за секунду, или энергосберегающая лампочка за пару минут."

Недавно стало известно, что модель GPT-3 потребляет в четыре раза больше воды, чем считалось ранее, а GPT-4 – до 3 бутылок воды на 100 слов. Альтман утверждает, что ChatGPT использует 0,000085 галлонов воды для генерации одного ответа.

Мнение редакции MSReview: Заявления главы OpenAI о превосходстве ChatGPT над человеческим интеллектом звучат амбициозно, но важно помнить, что ИИ все еще развивается. Несмотря на впечатляющие успехи, существуют ограничения и риски, связанные с бесконтрольным развитием технологий. Необходимо сосредоточиться на решении проблем согласования и доступности, чтобы обеспечить безопасное и полезное внедрение ИИ в нашу жизнь.

MSReview Источник:
www.windowscentral.com
  • 0




  • Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.