Депутаты поддались моде на ИИ: как ChatGPT пишет речи для британских политиков

В обществе нарастает беспокойство по поводу злоупотребления искусственным интеллектом (ИИ), особенно когда дело касается таких инструментов, как ChatGPT, способных генерировать текст. Похоже, британские парламентарии все чаще прибегают к помощи ИИ в своей работе.

Журналисты из Pimlico Journal провели расследование парламентских записей и обнаружили, что депутаты все чаще используют типичные для ИИ фразы в своих выступлениях в парламенте.

Конечно, не все депутаты этим злоупотребляют. Один из действующих депутатов-консерваторов раскритиковал эту практику, заявив, что она превращает Палату общин в "театр абсурда".

Особое внимание привлекла фраза "I rise to speak" ("Я поднимаюсь, чтобы говорить"). Впервые она прозвучала в Палате общин почти 200 лет назад, но в последнее время её использование резко возросло. В этом году она была произнесена 635 раз, в то время как в 2024 году – всего 231 раз. Рост популярности этой фразы совпадает с распространением инструментов ИИ.

На первый взгляд, ничего особенного. Однако, депутат-консерватор, критикующий эту практику, указал на важную деталь: "I rise to speak" – это "американизм", который ранее не был широко распространен в Палате общин.

Как сообщает The Telegraph, депутат-консерватор от Тонбриджа, Том Тугендхат, заявил в Палате общин на этой неделе:

"Всё, что мы слышим от членов правительства в пресс-релизах, сгенерированных ChatGPT, это 'I rise to speak', 'I rise to speak', 'I rise to speak'. ChatGPT выдает вас с головой. Это американизм, который мы не используем. Но пусть продолжают в том же духе, потому что это ясно показывает, насколько абсурдным стало это место".

На следующий день он продолжил критиковать коллег, использующих ИИ, в социальных сетях:

"Если вы не можете сформулировать аргумент, не получив подсказку от партийного организатора или ChatGPT, превращающего раздаточный материал в речь, то кого вы представляете? Явно не избирателей".

Независимо от политических взглядов, сложно не согласиться с этим мнением. Депутаты – это избранные представители, и их задача – представлять народ, как тех, кто за них голосовал, так и тех, кто был против.

Использование сгенерированных ИИ текстов не лучшим образом отражает тех, кого мы выбираем представлять наши интересы.

Стоит отметить, что, несмотря на тщательное расследование и явные признаки использования ИИ, упомянутые в отчете лица никак это не прокомментировали.

Использовать ИИ для выполнения некоторых задач, связанных с работой депутата, например, для административной работы, вполне допустимо. Но нет никаких оправданий тому, что политик настолько ленив или неуважителен, что представляет слова ChatGPT как свои собственные в зале Палаты общин.

ИИ не представляет людей, которых должны представлять те, кто занимает эти должности. Думаю, с этим согласятся все.

Мнение редакции MSReview: Использование ИИ в политике поднимает важные вопросы об аутентичности и ответственности. Если депутаты полагаются на ChatGPT для написания речей, это может подорвать доверие избирателей и поставить под сомнение их способность представлять интересы своих избирателей.