ИИ должен быть полезным, иначе он рискует потерять поддержку людей

Генеративные нейросети — это круто, но они должны приносить реальную пользу. Иначе, как я вот думаю, люди перестанут их поддерживать. 😟 Я уже откровенно устал от всякого "шлака" в виде фейковых мемов, которые генерит ИИ.

На Всемирном экономическом форуме в Давосе собрались серьезные ребята, чтобы обсудить, куда движется искусственный интеллект. Руководители DeepMind и Anthropic, например, уже видят, как их компании начинают полагаться на ИИ для выполнения простых задач. Один из них даже предсказывал, что половина офисных работ начального уровня может исчезнуть из-за этого. 😳

Я тоже считаю, что ИИ должен доказывать свою ценность в реальном мире. Если мы будем просто тратить кучу энергии на генерацию каких-то токенов без ощутимого результата, то в какой-то момент потеряем общественное доверие и "социальное разрешение" на использование этих ресурсов. 💡

Кстати, моя просьба прекратить называть ИИ "шлаком" почему-то вызвала обратный эффект. Многие начали называть нас "Microslop". Ну что ж, видимо, придется доказывать не только словами, но и делом. 😎

Чтобы этого не произошло, больше компаний должны начать использовать ИИ в больших масштабах. Иначе вся эта история может превратиться в пузырь, как это было с доткомами. Билл Гейтс, кстати, тоже об этом говорил, предупреждая, что многие инвестиции в этой сфере — тупиковые. 📉

Microsoft вкладывает огромные средства в разработку моделей, вычислительные мощности и инфраструктуру. А ведь есть и риски. Говорят, OpenAI может потерять 14 миллиардов долларов к 2026 году, а к середине 2027-го оказаться на грани банкротства из-за раздутых расходов на развитие. 😬

Билл Гейтс. (Фото: Getty Images | MUSTAFA OZER)

Искусственный интеллект должен приносить реальную пользу обществу. Если этого не будет, то он рискует потерять поддержку людей. - Евгений (MSReview)