Microsoft проигрывает гонку ИИ: Gemini наступает, а Copilot отстает

Microsoft, похоже, столкнулась с серьезной проблемой: похоже, никто не хочет покупать или активно использовать их ИИ-продукты. 🤷‍♂️ В то время как Google с Gemini набирает обороты, у Microsoft дела идут не так гладко, как хотелось бы.

Проблемы с спросом и реализацией

Последние несколько лет Microsoft под руководством Сатьи Наделлы будто бы потеряла связь с потребителями. Они закрывали свои розничные магазины, отказывались от множества потребительских продуктов и метались от одной технологической моды к другой, будь то блокчейн, метавселенные или, вот недавно, искусственный интеллект. 🚀

По данным The Information, внутри компании дела с ИИ идут не лучшим образом. Прогнозы по доходам от Azure AI пришлось урезать, аSales-менеджеры с трудом выполняют свои планы из-за практически полного отсутствия спроса. Microsoft, конечно, это отрицает, но вот тренды роста доли рынка никуда не денутся, и они явно показывают, что Google Gemini вырывается вперед.

Похоже, будущее Microsoft под руководством Сатьи Наделлы все больше напоминает роль простого посредника для серверов NVIDIA, а не лидера и новатора в сфере технологий.

OpenAI и "красный код"

Последние новости говорят о том, что даже OpenAI, главный партнер Microsoft в сфере ИИ, объявил "красный код". ChatGPT уже отстает от Google Gemini в решении задач, а генерация изображений Nano Banana обгоняет DALL-E от OpenAI. 👀

Ситуация усугубляется тем, что бизнес-модель OpenAI находится под постоянным давлением, а долги растут. Это создает каскад проблем для Microsoft, которая так глубоко инвестировала в это направление.

Рынок ИИ-чат-ботов (3 декабря 2025 г.)

    #
    Генеративный ИИ-чат-бот
    Доля рынка ИИ-поиска
    Оценочный рост пользователей за квартал

    1
    ChatGPT (без Copilot)
    61,30%
    7% ▲

    2
    Microsoft Copilot
    14,10%
    2% ▲

    3
    Google Gemini
    13,40%
    12% ▲

    4
    Perplexity
    6,40%
    4% ▲

    5
    Claude AI
    3,80%
    14% ▲

    6
    Grok
    0,60%
    6% ▲

    7
    Deepseek
    0,20%
    10% ▲

Google Gemini против Microsoft Copilot

Исследования показывают, что ИИ-агенты часто требуют такого количества человеческого вмешательства, что их использование становится неэффективным. Но Microsoft, кажется, не смущает, что их продукты плохо продуманы. 🤷‍♂️

Тем временем, OpenAI спешит выпустить новые версии ChatGPT, чтобы конкурировать с Google Gemini. Но, как мне кажется, проблемы Microsoft глубже. Они так усердно работали под Наделлой, что сами создали сомнения в качестве своих продуктов.

Отчет FirstPageSage показывает, что Google Gemini занимает сильные позиции и готов обойти Microsoft Copilot. Сообщается, что Gemini уже превосходит лучшие модели ChatGPT, а в сравнении с Copilot, Gemini демонстрирует уверенный рост квартал за кварталом.

Преимущества Google и убытки Microsoft

Microsoft явно упустила момент. В то время как Google инвестирует в собственные серверные технологии (Tensor) и доминирует с Android, Microsoft, кажется, не уделяет должного внимания своим потребителям. Надела пытается оправдать отставание размерами компании, но это звучит как отговорка. Дело в приоритетах. Погоня за акционерами вместо реальных потребностей клиентов и сотрудников явно не служит компании на пользу. 📉

Microsoft сильно зависит от дорогих технологий NVIDIA для своих дата-центров, тогда как Google контролирует всю цепочку. Microsoft пытается "впихнуть" непроверенные ИИ-функции в свои продукты, а Google действует более продуманно.Microsoft рванула вперед, радуя инвесторов, но сейчас 2025 год, и продукты Google просто работают лучше и интуитивнее.

Я сам активно пользуюсь ИИ-функциями на Android и Windows, и разница между компаниями растет. Базовые функции редактирования фото на Google Pixel настолько превосходят убогие инструменты в Microsoft Photos, что это просто несравнимо. Google Gemini в приложениях Google намного умнее и понятнее, чем Copilot в Microsoft 365.

«Microsoft с их подходом «выпустим сейчас, починим потом» рискует создать для своих ИИ-продуктов репутацию Internet Explorer – то есть, низкое качество.»

Gemini, честно говоря, реально помогает и может выполнять повседневные задачи. "Найди мне свободное время для встречи в этот день с учетом этих часовых поясов" – Gemini это сделает. Copilot 365 даже не может запланировать событие в календаре через голосовые команды в Outlook на мобильном, а иногда даже не предоставляет кликабельные ссылки. Даже Xbox's Gaming Copilot имеет бета-версию, чтобы оправдать свои постоянные сбои. Удивительно, насколько недоработаны многие эти функции, и странно, что Microsoft вообще выпустила их в таком виде. И они хотят сделать Windows 12 "ИИ-при первой возможности"? Серьезно? 🙄

Подход Microsoft "выпустить сейчас, починить потом" рискует создать для их ИИ-продуктов репутацию Internet Explorer – то есть, низкое качество. Они жертвуют будущим ради более терпеливых и продуманных компаний, которые тратят больше времени на полировку. Стратегия Microsoft в ИИ, похоже, заключается в предложении более дешевых, но и менее качественных продуктов, в отличие от более дорогих и высококачественных решений конкурентов. Будет ли эта стратегия работать для искусственного интеллекта, который чрезвычайно дорог в эксплуатации, еще неизвестно.

Ранние инвестиции Microsoft в OpenAI дали им сильную позицию, но чем дальше, тем больше появляются трещины. Многие ИИ-продукты Microsoft просто кричат о полном отсутствии направления и хаосе. Но не все так плохо. Некоторые корпоративные решения Microsoft для ИИ показывают уверенный рост. Github Copilot стал историей успеха, а Microsoft разрабатывает собственные чипы (Maia и Cobalt) и даже языковые модели, чтобы уменьшить зависимость от NVIDIA и OpenAI. Но Microsoft под руководством Сатьи Наделлы, похоже, имеет удивительную способность не доводить до конца многообещающие инициативы.

Без более сильного акцента на качество, будущее Microsoft в ИИ может свестись к перепродаже серверных технологий NVIDIA и завышению цен на местное электричество, вместо реальных собственных инноваций. Акционеры, вероятно, будут рады, если Microsoft просто станет перепродавать серверы, но это будет жалкое наследие для компании, которая когда-то была одним из самых инновационных технологических гигантов.

Microsoft's "ship it now fix it later" attitude risks giving its AI products an Internet Explorer-like reputation for poor quality.