«Хмелевар сейчас немного впереди»: в World of Warcraft серьезная нехватка танков — вместо того, чтобы ослаблять монахов, УСИЛИТЕ все

Привет, друзья! Я давно слежу за World of Warcraft, и вот что: патч 12.0.5 стал настоящей точкой поворота. Blizzard добавили кучу свежего контента — вроде Void Assaults и механик для быстрого прокачки альтов, но в то же время закинули в игру тонну багов и проблем. 😩

Midnight в целом вышел неоднозначным. История подаётся с перебоями, а Blizzard явно ставит скорость патчей выше качества — это чувствуется везде, особенно в полировке. Баги и глюки расцвели пышным цветом. Неужто это эра ИИ-кодирования в WoW? Ладно, оставим это на потом.

В свежем интервью с ассоциированным геймдиректором Полом Кубитом (через WoWhead) затронули кучу тем, включая баговый апокалипсис, который мучает игру. Кубит, как обычно, пообещал "выводы" и признал, что темп патчей был слишком амбициозным. Но деталей о будущем — кот наплакал.

Следующий патч принесёт "гибкий" вариант для мифического рейдинга: гильдии смогут пробовать хардкор без жёсткого требования в 20 человек. В эпоху, когда игроки взрослеют, заводят детей и т.д., такая гибкость — умный ход. 👍

Blizzard также "услышали" фидбек о играбельных Forest Trolls — честно, это раздражает. Люди просят их десятилетиями, а Blizzard упорно добавляет расы, о которых никто не мечтал. Почему так?

Ещё они намекают на нерф Brewmaster Monk-танков. Обещают "лёгкие касания", чтобы не сломать мету, но я вижу большую проблему. Сумасшедшая идея: может, танки слабыми и есть, потому что никто не хочет их играть? Или хилить?

Я не ультра-хардкорщик в M+, но через болезненные пуги с рандомами и токсичностью набрал почти 3K рейтинг и 2.1K в PvP. Но танков в умеренно высоких ключах — дефицит похлеще, чем в магазинах перед кризисом. +13 найти сложнее обычного, потому что все бегут от роли, которая требует больше всего мозгов.

Танки не только ведут данж, но и управляют флоу, чтобы уложиться в таймер. Плюс ротации, танковые-бастеры на ваншот, и всё это под градом ударов от мобов. Игроки роятся к Brewmaster Monks не просто из-за силы — это способ снизить стресс для группы. Слабые танки отпугивают и хилеров, и DPS. А ответственность за фейл в M+ распределяется на троих ДПС, так что проще.

Blizzard, на мой взгляд, нужно делать танк более приятным, не ломая суть роли. Некоторым нравится лидерство и вызов, но как сохранить это, не отпугивая всех? Больше спеков-танков помогло бы (шаманы-танки, пожалуйста?). Но стратегия — подтянуть остальных до уровня Brewmaster по mitigation, utility и снижению прессинга. Нерфить его — ошибка!

Последние данные по M+ с Raider.io ясно показывают доминацию Brewmaster в хай-энде.

Друиды — единственный класс с четырьмя спеками, но пора ломать традицию. Варлоки и шаманы раньше танкали, а в Season of Discovery были мехи для хилерских магов. Если дать больше ролей на мейнах, дефицит сократится. У меня есть Blood DK-альт, но с Warlock'ом 20+ лет фокус на нём. Быстрые очереди как танк-лок — мечта!

Как выглядел бы шаман-анк с Rockbiter? Или рог-анк с теневыми копиями? ДК-хилер с некромантией? Эвокеры с драконьими щитами? Или новый класс Tinker с гоблинской техникой... Ладно, фантазирую. 😄

С возрастом групповой прессинг стал тяжелее, и не только у меня. Нерфить танки — не выход. Нужно делать роль привлекательнее, особенно такую ключевую.

В World of Warcraft дефицит танков — это сигнал: баффьте остальные спеки, а не нерфьте лидеров, чтобы сохранить баланс и интерес к игре. — Евгений (MSReview)