Nintendo идёт ва-банк в патентном споре с Palworld: что происходит?

В новостях о продолжающейся юридической битве между Nintendo и PocketPair, создателями Palworld, наступило затишье. Но юристы и эксперты по патентному праву внимательно следят за развитием событий и обнаруживают весьма необычные действия со стороны Nintendo.

Похоже, что попытки Nintendo добиться запрета Palworld в Японии не приносят желаемых результатов. Компания пошла на довольно странный шаг, решив переписать один из своих патентов прямо в ходе судебного процесса. Эксперты называют это "необычным" и даже "отчаянным".

Nintendo меняет правила игры на ходу?

Напомним, Nintendo подала в суд на PocketPair в Японии, обвиняя компанию в нарушении патентных прав. Японский гигант считает, что механики Palworld слишком похожи на те, что используются в играх серии Pokémon. В иске фигурируют три патента, и Nintendo требует компенсацию в размере 66 000 долларов (около 6 млн рублей). Патенты касаются ловли монстров и механики переключения между ездовыми существами.

PocketPair в свою защиту предоставила доказательства того, что аналогичные механики использовались и в других играх, к которым у Nintendo претензий не было. Более того, выяснилось, что Palworld демонстрировала механику переключения езды (один из спорных патентов) за полгода до того, как Nintendo подала заявку на патент.

Как же Nintendo отреагировала на это? Как сообщает Gamesfray, Nintendo обратилась в Японское патентное ведомство (JPO) с просьбой изменить патент, касающийся переключения езды в воздухе.

Это рискованный и необычный шаг, на который обычно идут, когда понимают, что оригинальный патент "слабоват". В обновленной версии патента используется довольно странный язык, в частности, фраза "даже когда", что нетипично для патентного права.

Я слежу за патентными спорами уже 15 лет (большую часть этого периода в качестве консультанта) и видел много претензий, в которые вносились поправки, но я никогда не видел "даже когда" или "даже если" в патентной претензии. Это странно.

Флориан Мюллер — основатель и издатель Games Fray и специализированного патентного IP Fray

Если вам интересно, можете ознакомиться с текстом претензии онлайн. Однако, как отмечает Gamesfray, использование выражений вроде "даже когда" нехарактерно для юридических документов такого рода. Особенно подозрительно выглядит то, что поправки вносятся в патент в разгар судебного разбирательства.

В чём проблема с изменением формулировки?

Изменение патента во время текущего разбирательства — это очень рискованный шаг, который может говорить о том, что Nintendo не уверена в своей правоте. Расплывчатые формулировки не добавляют уверенности, а новая редакция патента настолько неуклюжа, что может скорее навредить делу Nintendo, чем помочь.

Gamesfray называет этот шаг "отчаянной попыткой победить, сделав что-то странное".

А что с делом в США?

Nintendo пока не подала иск против PocketPair в США, хотя и получила там четыре патента. Проблема в том, что Palworld постоянно меняется, и PocketPair оперативно убирает из игры спорные механики.

Например, из Palworld убрали возможность планирования, переключение между маунтами в полёте и бросание Pal Spheres для вызова пойманных существ.

Чем больше изменений вносит PocketPair, тем сложнее Nintendo доказать нарушение патентных прав. Тем не менее, Nintendo, похоже, пытается сформулировать свои претензии таким образом, чтобы они охватывали любые будущие версии игры.

Сможет ли Nintendo победить?

Конечно, у Nintendo всё ещё есть шансы на победу. У компании богатый опыт успешных судебных разбирательств.

Однако, возможно, цель Nintendo состоит не только в том, чтобы повлиять на Palworld, но и в том, чтобы отпугнуть другие инди-студии от создания игр, хотя бы отдалённо напоминающих Pokémon.

Но, судя по анонсам новых игр, таких как Aniimo, эта тактика пока не приносит результатов.

А что думаете вы?

Права ли Nintendo, так агрессивно защищая свои патенты, или это попытка подавить конкуренцию?

Защищают ли такие юридические баталии интеллектуальную собственность или убивают творчество?

Мнение редакции MSReview: Nintendo находится в сложной ситуации. С одной стороны, они должны защищать свою интеллектуальную собственность, но с другой стороны, чрезмерно агрессивное преследование конкурентов может задушить инновации и оттолкнуть фанатов. Попытка изменить патент в середине судебного процесса выглядит как отчаянный шаг и может подорвать доверие к Nintendo. Важно найти баланс между защитой своих прав и стимулированием творчества в индустрии.