Nintendo против моддеров: битва за инновации или угроза творчеству?

В эпицентре судебной тяжбы между Nintendo и разработчиком Palworld, компанией Pocketpair, разгорается нешуточный скандал. Nintendo, похоже, решила изменить правила игры, заявив в японском суде, что моды (пользовательские модификации игр) не должны считаться "предшествующим уровнем техники". Что это значит и почему это может иметь серьезные последствия для всей индустрии? Давайте разбираться.

По мнению экспертов, такой ход Nintendo выглядит как минимум "оскорбительным". Ведь именно моддеры часто являются двигателем инноваций в игровой сфере, создавая новые механики и идеи, которые затем подхватывают крупные компании.

Флориан Мюллер, эксперт по судебным разбирательствам, подчеркивает, что моддеры вносят реальный вклад в развитие игр, и игнорировать это нельзя. Если Nintendo добьется своего, это может создать опасный прецедент: крупные корпорации смогут патентовать идеи, впервые реализованные в модах, оставляя их создателей беззащитными.

Почему Nintendo так боится модов в деле против Pocketpair?

Pocketpair строит свою защиту на том, что идеи, использованные в Palworld, не являются новыми. Они приводят примеры из других игр и, что самое важное, из модов, существовавших до того, как Nintendo подала свои патенты в 2021 году. В качестве примера Pocketpair приводит Pocket Souls, модификацию для Dark Souls 3 в стиле Pokémon. Они утверждают, что подобные моды доказывают: заявленные Nintendo механики не были оригинальными на момент подачи заявки.

Но Nintendo парирует: моды не могут считаться "предшествующим уровнем техники", поскольку они работают только на базе существующих игр.

В чем опасность позиции Nintendo?

Многие эксперты встревожены такой позицией Nintendo. Ведь если суд встанет на сторону компании, это откроет ящик Пандоры.

Представьте себе: компания сможет запатентовать механику, придуманную моддером, и у создателя мода не будет никакой возможности защитить свои права.

Вспомните Counter-Strike. Эта культовая игра началась как модификация для Half-Life в 1999 году и стала настолько популярной, что превратилась в самостоятельный проект. По логике Nintendo, они могли бы запатентовать Counter-Strike "задним числом"!

Если Nintendo выиграет, компании смогут патентовать механики, придуманные моддерами, оставляя их без юридической защиты.

Мюллер предупреждает, что это демонстрирует "полное пренебрежение" к творчеству моддеров. Им придется самим бегать за патентами на все свои идеи, что практически нереально для любительских проектов.

Моддеры рискуют стать "легкой добычей" для крупных корпораций.

Что еще происходит в этом громком деле?

"Обдирать для меня, но не для тебя".

Битва за моды – лишь один из эпизодов в этой затянувшейся истории. Nintendo уже меняла формулировки в другом патенте, касающемся "смены езды в воздухе", и требует судебного запрета против Pocketpair.

Nintendo настаивает на широкой трактовке своих патентов, в то время как Pocketpair подчеркивает, что Palworld отличается от традиционной пошаговой системы Pokémon.

По мнению экспертов, быстрого завершения дела ждать не стоит. Суд может поделиться своим мнением в 2026 году, но пока ситуация зашла в тупик.

Тем не менее, прецедент, который может создать это дело, вызывает серьезные опасения. Недавние действия Nintendo уже вызвали недоумение. Например, компания получила патент в США на простую механику "вызова персонажа для автоматической атаки". И это при том, что Nintendo анонсировала Pokémon Pokopia, игру со строительством базы, как в Palworld и Minecraft.

Кажется, что Nintendo хочет сказать: "Нам можно брать чужие идеи, а вам – нельзя".

Мнение редакции MSReview: Nintendo занимает агрессивную позицию, и её победа может иметь серьезные последствия для сообщества моддеров. Важно следить за развитием событий и понимать, что поставлено на карту.