«Не только жизнеспособно, но и весьма приятно»: я использовал Windows 11 с 8 ГБ ОЗУ, чтобы проверить, так ли она плоха, как все говорят

Недавний анонс Dell XPS 13 на Computex вызвал дискуссию о достаточности 8 ГБ оперативной памяти для комфортной работы с Windows 11, особенно в контексте конкуренции с MacBook Neo. Хотя MacBook Neo также оснащен 8 ГБ ОЗУ без возможности апгрейда, критики утверждают, что macOS менее требовательна к памяти, чем Windows 11. Этот аспект вдохновил на проведение независимого тестирования производительности Windows 11 на системе с 8 ГБ ОЗУ.

В идеале для тестирования требовалась бы современная система с процессором Intel Core Series 3 и интегрированной памятью LPDDR5x, как в новом XPS 13 или Acer Swift Air 14. Однако для эксперимента был использован настольный ПК со снятой одной планкой ОЗУ, оставив 8 ГБ одноканальной (относительно медленной) памяти DDR4-2666MT/s в паре с процессором Intel Core i5-10400.

Эта конфигурация значительно уступает по производительности современным решениям, таким как SoC в новом XPS 13 с интегрированной LPDDR5x памятью и пропускной способностью 60 ГБ/с. Для сравнения, используемая DDR4 память демонстрирует пропускную способность всего 10.6 ГБ/с. Цель заключалась в том, чтобы оценить, насколько быстро 8 ГБ ОЗУ заполняются при выполнении типичных студенческих задач. Важно отметить, что ПК уже использовался некоторое время, что обеспечивает более реалистичное представление о производительности в реальных условиях.

Интенсивное использование браузера с 8 ГБ ОЗУ

Первый тест включал интенсивную работу с веб-браузером. Было открыто 10 вкладок в Edge: потоковое видео 4K на YouTube, Netflix, Gmail, Reddit, Airtable, система управления контентом и несколько обычных веб-страниц.

В таких условиях использование памяти не превысило 6.6 ГБ. После закрытия вкладки с потоковым видео 4K на YouTube, использование памяти снизилось до 5.7 ГБ. При последующей работе с открытыми вкладками (без 4K видео) потребление памяти колебалось от 5.7 ГБ до 6.0 ГБ, что показало себя вполне приемлемым результатом.

Добавление дополнительных приложений при активном использовании браузера

Поскольку студенты не ограничиваются только использованием браузера, в тест были добавлены GIMP для редактирования фотографий, Spotify для потоковой передачи музыки и Microsoft Word для работы с текстом. Все эти приложения работали одновременно с десятью открытыми вкладками браузера, включая потоковое видео YouTube в 4K.

В этих условиях использование памяти увеличилось до 7.2 ГБ, однако система не демонстрировала признаков замедления. Потоковое видео 4K стало прерывистым, но это, вероятно, связано с устаревшим процессором/видеокартой. Изменение размера и редактирование изображений происходили без задержек, и переключение между приложениями оставалось быстрым.

Перенос рабочей нагрузки на ПК с 8 ГБ ОЗУ

Производительность компьютера на 8 ГБ ОЗУ оказалась настолько впечатляющей, что остаток рабочего дня был проведен на этой системе в попытке найти ее предел. Рабочая нагрузка была сопоставима с той, что может выполнять студент: написание текстов, интенсивный веб-серфинг, редактирование фотографий, стриминг. Не проводились тесты с требовательными играми или специализированными приложениями, потребляющими много ОЗУ, поскольку ноутбуки с Windows по цене $699 не предназначены для таких задач.

Удивительно, но ПК работал стабильно при такой нагрузке. Единственный случай, когда был найден предел, - это открытие очень большой статьи в системе управления контентом, задача, которая регулярно вызывала зависания на основном рабочем ПК с 32 ГБ ОЗУ. Разницы в этом сценарии, по сути, не наблюдалось.

Является ли 8 ГБ ОЗУ достаточным для плавной работы Windows 11?

Результаты тестов превзошли ожидания. После долгого использования ПК с 16 ГБ, 32 ГБ и 64 ГБ ОЗУ существовало предположение, что 8 ГБ сразу же вызовет проблемы.

Однако это оказалось не так. В рамках разумного, использование Windows 11 на 8 ГБ ОЗУ является не только жизнеспособным, но и достаточно приятным опытом. Если не планируется работа со специализированным дизайнерским программным обеспечением или требовательными играми, объема памяти вполне достаточно для общих задач производительности, многозадачности, стриминга и редактирования фотографий.

В режиме ожидания система потребляет около 3.8 ГБ ОЗУ, но оставшихся примерно 4 ГБ оказывается более чем достаточно для повседневных задач.

Стратегия Dell с новым XPS 13 заключается в привлечении новых пользователей (особенно студентов) низкой начальной ценой, премиальным дизайном и функциями, долгим временем автономной работы и быстрой производительностью.

Как и MacBook Neo, базовая модель XPS 13 не предназначена для запуска всех без исключения приложений и игр. Подобно Apple, Dell предлагает множество других устройств XPS (или даже XPS 13 с большим объемом ОЗУ), которые могут удовлетворить более продвинутые потребности.

Учитывая, что основным аргументом против XPS 13 являлась предполагаемая плохая работа Windows 11 на 8 ГБ, критикам придется найти другой повод для нападок. Вопрос о том, остается ли macOS более эффективной, чем Windows, вероятно, актуален. Однако это не означает, что Windows 11 бесполезна на 8 ГБ ОЗУ.

Подобные тесты уже проводились?

Тестирование системы Windows 11 с 8 ГБ ОЗУ напоминает случай, когда главный редактор, Дэниел Рубино, продемонстрировал запуск игр на "8-гигабайтной" версии оригинального Surface Go 2018 года. После того как было показано, насколько плавно работают игры, выяснилось, что видео было снято на модели с 4 ГБ ОЗУ в качестве тестовой платформы. Подобный трюк можно было бы повторить и здесь, ведь ноутбуки с Windows 11 и 4 ГБ ОЗУ до сих пор продаются. Однако такие уловки будут применены в другой раз.

Выводы: Windows 11 работает лучше, чем ожидалось, на 8 ГБ ОЗУ

Dell XPS 13 запускается 16 июня, а Acer Swift Air 14 ожидается в Северной Америке в августе 2026 года. Предполагается, что будет возможность получить модели с 8 ГБ ОЗУ для прямого тестирования работы Windows 11.

В любом случае, ожидается, что эти ноутбуки станут очень популярными не только среди студентов, но и среди обычных пользователей, которые устали от ПК с Windows, оправдывающих свою «дешевую» цену во всех негативных аспектах.

Итоговый вывод: Windows 11 продемонстрировала гораздо лучшую производительность, чем ожидалось, на 8 ГБ ОЗУ, даже при многозадачности с множеством вкладок браузера, потоковым видео, фоторедактором, музыкой и другими приложениями.

Евгений (MSReview): 8 ГБ оперативной памяти под управлением Windows 11 оказалось достаточно для плавной и приятной работы в повседневных задачах, разрушая миф о ее непригодности.