Notepad: от простого блокнота до рекламной площадки для Copilot?

Я – активный пользователь Windows Notepad. Использую его для быстрых заметок на встречах, хранения важных данных (вроде шестнадцатеричных кодов цветов для отчетов) и просто как удобный текстовый редактор "под рукой". Мне нравится, что он запускается мгновенно и позволяет сразу приступить к делу, без всяких "украшательств". Но, кажется, в последние годы Notepad немного "потерял себя".

Всё началось в 2021 году, когда стало известно о планах Microsoft обновить дизайн Notepad в стиле Windows 11, добавив Fluent Design и минималистичные меню. Затем появилась темная тема, а позже "засветился" интерфейс с вкладками. В 2023 году добавили автоматическое сохранение и счетчик символов. Большинство этих изменений были восприняты положительно, ведь Notepad долгое время оставался практически без изменений.

Но, на мой взгляд, именно тогда произошел переломный момент. Возможно, воодушевлённая позитивными отзывами, Microsoft решила добавить в Notepad функции на основе искусственного интеллекта (ИИ). И это произошло в неудачный момент, когда разработка Notepad наконец-то "ожила", а тренды ИИ были на пике популярности.

Искусственный интеллект в Notepad: благо или зло?

В январе 2024 года энтузиасты обнаружили в коде Notepad функции помощи в написании текста на основе ИИ. Вскоре инсайдеры смогли использовать функцию "Explain with Copilot" прямо в приложении. Затем появилась и проверка орфографии. В это же время мой коллега даже опубликовал инструкцию о том, как вернуть старую версию Notepad, без всех этих нововведений. Стало очевидно, что далеко не всем нужны новые функции, особенно ИИ, в простом текстовом редакторе. С тех пор Notepad получил еще несколько ИИ-функций: Rewrite (перефразирование), обобщение текста, форматирование текста и даже генерация текста.

Что было задумано изначально?

Notepad сильно изменился за последние годы, и вопрос в том, в лучшую или худшую сторону? Мне кажется, что он теряет свою первоначальную суть. Раньше Notepad был для быстрых заметок, WordPad – для более продвинутого форматирования, а Microsoft Word и OneNote предлагали полноценные возможности редактирования текста для тех, у кого есть лицензии Office или Microsoft 365. Теперь же WordPad "умер", а функциональность Notepad, Word и OneNote настолько перепутались, что границы между ними размываются.

Notepad перестает быть просто блокнотом. Он пытается конкурировать с другими приложениями Microsoft в области ИИ-модификации текста. Само по себе это не плохо, но это также означает, что не стоит удивляться, если Microsoft продолжит добавлять в приложение еще больше ИИ-функций (раздувая его). Ведь интеграция ИИ и Copilot во все продукты – часть их новой стратегии.

То, что раньше было инструментом для быстрого создания заметок, теперь превращается в рекламную площадку для Copilot. Дополнительные функции – это, конечно, хорошо, но они могут отвлечь от основной цели приложения и открыть дверь для неприятной рекламы. Ранний признак этого – тот факт, что генерация текста на основе ИИ требует платной лицензии Copilot Pro или Microsoft 365 с кредитами ИИ.

Возможно, было бы лучше оставить все как было:

• Notepad – для быстрого и беспроблемного создания заметок, с базовыми функциями форматирования из WordPad.
• Microsoft Word / OneNote – для тех, у кого есть лицензии и подписки Office или Microsoft 365.
• Microsoft Word Online – для тех, кто не хочет платить за подписку.

В этом случае возможности Copilot предлагались бы только двум последним категориям, а Notepad оставался бы простым и удобным инструментом для заметок. Но, конечно, это моя точка зрения как пользователя. С точки зрения бизнеса, Microsoft, вероятно, считает, что имеет смысл внедрить Copilot как можно больше продуктов. Что довольно печально. Остается только надеяться, что OneNote не превратится исключительно в рекламную платформу для Copilot.

Мнение редакции MSReview: Действительно, наблюдается тенденция к перегрузке простых приложений сложными функциями, что негативно сказывается на их производительности и удобстве использования. Важно сохранять баланс между функциональностью и простотой, чтобы удовлетворить потребности разных категорий пользователей.