YouTube тайно "улучшает" видео: почему авторы в ярости?

В мире технологий искусственный интеллект (AI) от Google и его модели Gemini вызывает всё больше изменений на YouTube. И, похоже, не всегда эти изменения к лучшему.

Недавно YouTube активно боролся с "мусорным" AI-контентом, ужесточив правила монетизации для "неаутентичных" видео. Но теперь платформу обвиняют в другом: использовании AI для изменения пользовательских видео без согласия авторов.

Ретт Шулл, популярный YouTube-блогер с 750 тысячами подписчиков, опубликовал видео, в котором подробно рассказывает о своих наблюдениях. Он заметил изменения в YouTube Shorts, загруженных другим известным блогером, Риком Беато, и решил проверить, не происходит ли то же самое с его контентом.

Оказалось, что его опасения подтвердились. Шулл обнаружил, что YouTube изменяет его видео.

Сначала это сложно заметить. Но если присмотреться к деталям, например, к звукоснимателю на моей гитаре Gretsch, к струнам, к логотипу на моей футболке, к складкам на одежде, к волосам – всё выглядит как-то неправильно. Чем дольше смотришь, тем больше это бросается в глаза.

Ретт Шулл (YouTube)

По словам Шулла, волосы на видео выглядят неестественно, как будто это парик. Кожа кажется слишком гладкой, а форма ушей меняется.

Многие пользователи YouTube подтверждают, что замечают нечто подобное. На Reddit даже есть отдельная ветка, посвященная этой проблеме.

Самое неприятное, что YouTube делает это без разрешения авторов. Шулл подчеркивает, что для него важно доверие аудитории: зрители должны быть уверены, что видят его настоящую работу, его реальное мнение. Изменение контента без согласия разрушает это доверие.

Важно, чтобы зрители доверяли мне, моей работе и моему мнению. Когда YouTube "улучшает" мою работу с помощью AI без моего ведома, это подрывает доверие не только аудитории, но и моё доверие к платформе.

Ретт Шулл (YouTube)

Видео Шулла вызвало бурную реакцию. Многие пользователи согласны с ним и считают это серьезной проблемой.

Один из комментаторов написал: "Это функция, о которой никто не просил, и которую нам навязали тайком. Спасибо, YouTube".

Другой добавил: "Представьте, что вы потратили кучу денег и времени, чтобы снять идеальные кадры, а YouTube просто добавляет к ним AI-фильтр".

Что говорит YouTube?

После волны критики представитель YouTube Рене Ричи заявил, что платформа не использует AI для масштабирования Shorts.

Мы проводим эксперимент на некоторых YouTube Shorts, который использует традиционное машинное обучение для размытия, удаления шума и улучшения четкости видео во время обработки (как современные смартфоны при записи видео).

Рене Ричи, представитель YouTube

Официальный аккаунт Team YouTube в X подтвердил это, уточнив, что речь идет об "эксперименте по улучшению качества видео с помощью традиционного машинного обучения, а не GenAI".

Но как бы YouTube ни называл свой эксперимент, результат один: многие YouTube Shorts выглядят так, будто их обработал AI, хотя авторы этого не делали.

Сэмюэл Вули, эксперт по дезинформации из Университета Питтсбурга, объясняет разницу между AI-инструментами в телефонах и тем, что делает YouTube:

Вы сами решаете, какие функции использовать на своем телефоне. Здесь же компания манипулирует контентом популярных авторов, который распространяется среди широкой аудитории без их согласия.

Сэмюэл Вули, эксперт по дезинформации

YouTube становится хуже?

Несмотря на заявления YouTube об отсутствии генеративного AI, осадок остался. Эта ситуация произошла на фоне других изменений на платформе, вызвавших недовольство пользователей.

Например, Google усилил борьбу с блокировщиками рекламы, что многие расценили как способ продвижения платной подписки YouTube Premium (около 14 долларов [~1300 рублей] в месяц). Кроме того, сообщалось, что YouTube ограничивает воспроизведение видео на устройствах с блокировщиками рекламы.

Также Google объявил о добавлении AI Overview в YouTube Premium – функции, похожей на поиск на основе AI, которую можно увидеть на главной странице Google.

В июле YouTube/Google заявил о планах использовать AI для определения возраста пользователей, чтобы предоставлять им "наиболее подходящий опыт и защиту". Если AI решит, что пользователю меньше 18 лет, он автоматически включит соответствующие настройки безопасности. Если произойдет ошибка, возраст можно будет подтвердить с помощью документов или банковской карты.

Мнение редакции: Использование AI для улучшения качества видео может быть полезным, но только с согласия пользователей. В противном случае, это подрывает доверие к платформе и контенту. YouTube должен быть более прозрачным в отношении использования AI и предоставить пользователям возможность контролировать этот процесс.