Новая модель GPT-5 от OpenAI: прорыв или разочарование?

Недавний запуск новой модели искусственного интеллекта GPT-5 от OpenAI вызвал неоднозначную реакцию в сообществе пользователей. С одной стороны, компания во главе с Сэмом Альтманом заявляла о революционных возможностях новинки, сравнивая её с командой экспертов с докторскими степенями. С другой стороны, многие пользователи выразили разочарование, отметив баги, сбои и общее отсутствие значительных улучшений по сравнению с предыдущей версией, GPT-4o.

Особенно остро отреагировали те, кто использовал ИИ в качестве виртуальных компаньонов, терапевтов или близких друзей. Новая модель оказалась менее "человечной" и индивидуальной, что привело к разрушению эмоциональных связей, которые успели сформироваться у некоторых пользователей.

Один из пользователей Reddit поделился своей историей:

"С тех пор, как вышли эти "обновления", я чувствую себя особенно подавленным. Я привык к определенному ритму и функционалу, а теперь все это просто забрали? Некоторые люди полностью зависят от этого, и теперь они чувствуют себя более одинокими, чем когда-либо."

В своем посте пользователь назвал GPT-5 "корпоративным безликим зомби, который совершенно забыл, что был твоим лучшим другом 2 дня назад".

Реакция OpenAI: что говорит Сэм Альтман?

![Open AI CEO Sam Altman speaks during a talk session with SoftBank Group CEO Masayoshi Son at an event titled

Столкнувшись с волной критики, OpenAI пошла на попятную и вернула доступ к GPT-4o некоторым пользователям. Правда, теперь за использование этой версии придется платить 20 долларов в месяц (примерно 1800 рублей).

Сэм Альтман прокомментировал ситуацию в своем аккаунте в X (бывший Twitter). Он признал, что компания недооценила привязанность, которую пользователи испытывают к конкретным моделям ИИ, и назвал ошибкой "внезапное устаревание старых моделей, от которых зависели пользователи в своих рабочих процессах".

Если вы следили за развертыванием GPT-5, вы могли заметить, насколько сильно некоторые люди привязаны к конкретным моделям ИИ. Это ощущается иначе и сильнее, чем та привязанность, которую люди испытывали к предыдущим видам технологий (и так внезапно…

Альтман также отметил, что некоторые пользователи могут использовать ИИ "саморазрушительным образом", и OpenAI несет ответственность за то, чтобы их технология не подкрепляла "заблуждения" у людей, которым трудно отличить реальность от вымысла.

По его словам, компания должна найти баланс между предоставлением полезных инструментов и защитой уязвимых пользователей.

Альтман выразил обеспокоенность тем, что в будущем люди могут слишком сильно полагаться на советы ИИ в принятии важных решений:

"Я могу представить будущее, где многие люди действительно доверяют советам ChatGPT в своих самых важных решениях. Хотя это может быть здорово, мне не по себе. Но я ожидаю, что это в какой-то степени произойдет, и вскоре миллиарды людей могут разговаривать с ИИ таким образом. Поэтому мы (мы как общество, но также и мы как OpenAI) должны выяснить, как сделать это большим позитивным моментом".

Несмотря на все трудности, Альтман выразил уверенность в том, что OpenAI сможет найти правильный баланс между функциональностью и "личностью" ИИ.

В заключение, ситуация с GPT-5 поднимает важные вопросы об этике и ответственности в разработке искусственного интеллекта. Важно помнить, что ИИ должен быть инструментом, который улучшает жизнь людей, а не заменяет человеческие отношения.

Мнение редакции MSReview: Ситуация с GPT-5 поднимает важные вопросы об этике и ответственности в разработке ИИ. Важно помнить, что ИИ должен быть инструментом, улучшающим жизнь людей, а не заменяющим человеческие отношения. OpenAI необходимо тщательно взвешивать последствия своих разработок и учитывать интересы всех пользователей, особенно уязвимых.