Справедливость для авторов: как стартап за $5 намерен спасти доходы издателей в эпоху AI

  • Категория: AI Технологии
  • Дата: 27 августа 2025 г. в 01:20
  • Просмотров: 38

Обложка

Искусственный интеллект (AI) наносит ощутимый удар по миру цифровых публикаций, индустрии, которая традиционно полагается на переходы по ссылкам, просмотры страниц и, как следствие, доходы от рекламы или партнерских программ, генерируемые реальными людьми.

Уже давно AI-боты свободно "гуляют" по просторам интернета, собирая информацию с веб-сайтов и изданий. Они научились представлять эту информацию таким образом, что читателям больше нет необходимости переходить на исходный сайт.

Вспомните функцию Google AI Overview, которая кратко суммирует результаты поиска с разных сайтов, выдавая готовый ответ. Компания Perplexity, специализирующаяся на AI, предлагает аналогичный опыт через своего AI-помощника, поисковую систему на основе AI и автономный браузер Comet AI.

И хотя для читателей такие AI-обзоры часто оказываются удобными, они лишают издателей средств, необходимых для оплаты труда авторов. Нет трафика – нет контента. Все просто.

К счастью, некоторые компании начинают осознавать, что бесплатный сбор данных – это нежизнеспособное решение в долгосрочной перспективе. Ведь что будет собирать AI, если люди перестанут создавать контент? В ответ на это Perplexity объявила о новом способе компенсации издателям за контент, используемый её AI (согласно информации Bloomberg).

Comet Plus – это новый план подписки стоимостью 5 долларов в месяц (примерно 450 рублей), который, согласно официальному пресс-релизу, предоставит "пользователям Perplexity доступ к премиальному контенту от группы доверенных издателей или журналистов".

Издатели становятся более полезными для своих читателей и их помощников, предлагая индивидуальный опыт как для человеческого трафика, так и для трафика пользовательских агентов, обеспечивая при этом, чтобы их важная журналистика и контент вносили вклад в улучшение интернета для пользователей, которые этого требуют. Взамен мы распределяем весь этот доход между участвующими издателями, за вычетом небольшой части на вычислительные расходы Perplexity.

Perplexity

Если издатели решат сотрудничать с Perplexity, подписчики Comet Plus получат прямой доступ к их контенту, который Perplexity стремится сохранить как "контент самого высокого качества в интернете".

Как поясняется в пресс-релизе, Comet Plus будет распределять доход между своими партнерами на основе трех типов интернет-трафика: посещения от реальных людей, поисковые цитаты и действия агентов (AI-ботов).

По сути, это означает, что издатели будут получать компенсацию каждый раз, когда Perplexity AI обращается к их контенту, будь то через веб-браузер Comet, поисковую систему Comet или AI-помощника.

Perplexity заявляет, что 80% средств, полученных от абонентской платы в 5 долларов, будут направлены участвующим издателям, а оставшиеся 20% пойдут на покрытие вычислительных расходов, обеспечивающих работу AI.

Согласно отчету Bloomberg, у Perplexity есть начальный капитал в размере 42,5 миллиона долларов для запуска проекта, который, предположительно, будет пополнен после запуска новой модели подписки Comet Plus.

Perplexity уже предлагает планы подписки Pro (20 долларов в месяц, около 1800 рублей) и Max (200 долларов в месяц, около 18000 рублей); Comet Plus будет включен в любой из этих планов. Perplexity заявила: "Мы объявим наш первоначальный список партнеров-издателей, когда Comet станет доступен всем пользователям бесплатно".

Perplexity не новичок в юридических баталиях с издателями

Artificial Intelligence AI Assistant Apps - ChatGPT, Anthropic Claude, Google Gemini, Microsoft Copilot, Perplexity, Poe.

Perplexity уже сталкивалась с юридическими вопросами, связанными с нарушением авторских прав и товарных знаков. В начале 2024 года компания подверглась критике со стороны крупных издателей, что, по-видимому, привело к запуску программы Perplexity Publishers' Program в июле 2024 года.

Эта программа, предназначенная для обмена доходами от рекламы, которые сайт обычно получал бы, если бы AI не суммировал его контент, включала в себя первоначальный список партнеров, таких как TIME, Der Spiegel, Fortune, Entrepreneur, The Texas Tribune и WordPress.com.

Как сообщила The Wall Street Journal в октябре 2024 года, эта инициатива не помешала Dow Jones и The New York Post подать в суд на Perplexity за нарушение авторских прав.

Perplexity заявляет, что 80% денег, которые она получает от абонентской платы в размере 5 долларов, пойдут участвующим издателям, а остальные 20% пойдут на вычислительные расходы, которые поддерживают работу AI.

Perplexity – не единственная AI-компания, столкнувшаяся с юридическими проблемами из-за нарушений авторских прав. В мае 2024 года Microsoft и OpenAI также были вовлечены в иск, поданный восемью новостными изданиями, принадлежащими инвестиционному гиганту Alden Global Capital.

Эти издатели присоединились к The New York Times в списке компаний, подающих в суд на OpenAI за неправомерное использование работ, защищенных авторским правом.

С другой стороны, Perplexity недавно попыталась воспользоваться антимонопольными проблемами, с которыми столкнулся Google.

Сделав неожиданный шаг, Perplexity предложила Google 34,5 миллиарда долларов за свой браузер Chrome, несмотря на то, что этот продукт не предназначен для продажи, и несмотря на собственную оценку Perplexity, которая утверждает, что компания стоит около 18 миллиардов долларов.

Модель Cloudflare "плата за сканирование" – похожая идея

Matthew Prince, CEO of Cloudflare

В июле 2025 года Cloudflare, одна из крупнейших в мире сетей доставки цифрового контента, обслуживающая такие компании, как Microsoft, представила план "плата за сканирование", который обязывает AI-ботов платить веб-сайтам за контент, который они собирают.

Разумеется, веб-сайты должны согласиться на этот план, но, сделав это, они возвращают себе часть контроля над AI-компаниями, зарабатывающими деньги на бесплатных данных.

Если интернет собирается пережить эпоху AI, нам нужно дать издателям контроль, которого они заслуживают, и построить новую экономическую модель, которая работает для всех — создателей, потребителей, завтрашних основателей AI и будущего самой сети.

Мэтью Принс, генеральный директор и соучредитель Cloudflare

После регистрации издатели могут выбирать, какой контент будет доступен для AI-ботов, а также получать информацию о том, как используются данные.

План "плата за сканирование" – это, по сути, более тонкий подход, чем выпущенные Cloudflare в 2024 году инструменты для полной блокировки AI-ботов, и он появился с одобрения более чем 37 крупных издателей, включая The Associated Press, Condé Nast, Pinterest, Ziff Davis, ProRata AI и TIME.

Мнение редакции MSReview: Предложенные решения, такие как Comet Plus от Perplexity и "плата за сканирование" от Cloudflare, представляют собой важные шаги в направлении справедливой компенсации издателям за использование их контента AI-системами. Однако, успех этих моделей будет зависеть от широкого принятия издателями и разработчиками AI, а также от юридической базы, защищающей права авторов. Необходимо найти баланс между инновациями в области AI и устойчивостью экосистемы цифровых публикаций.

MSReview Источник:
www.windowscentral.com
  • 0




  • Комментарии
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.