Нужно ли подтверждать свой возраст в интернете: мнения разделились

В последнее время вы наверняка сталкивались с просьбами подтвердить свой возраст при попытке посмотреть определенный контент в интернете. Тема "взрослого" контента сейчас активно обсуждается в связи с новыми законами и политиками компаний, и требования к проверке возраста затрагивают все больше онлайн-сервисов.

Discord, Reddit и Xbox – лишь некоторые из популярных платформ, которые уже требуют или планируют ввести подтверждение возраста. Хотя конкретные требования могут отличаться в зависимости от вашего местоположения, сама практика проверки возраста становится все более распространенной.

X (ранее Twitter) также сталкивается с необходимостью подтверждения возраста, и некоторые из предложенных решений кажутся более разумными, чем сканирование лица или предоставление удостоверения личности. Один из способов, используемых X, – это проверка возраста вашей учетной записи.

В Великобритании был принят "Закон о безопасности в интернете", который заставил многие сайты внедрить проверку возраста. В результате резко возросла популярность VPN-сервисов.

В прошлую пятницу Proton VPN зафиксировал скачок регистраций на 1400% в час! Количество поисковых запросов в Google по слову "Proton" увеличилось в 100 раз за тот же день.

Несколько VPN-приложений вошли в топ-10 британского App Store. Еще одно приложение в этом списке – Yoti, инструмент для проверки возраста, используемый многими веб-сайтами.

В Австралии недавно приняли закон, запрещающий подросткам младшего возраста пользоваться социальными сетями, включая YouTube, хотя компания и утверждает, что это не соцсеть.

"Наша позиция остается неизменной: YouTube – это платформа для обмена видео с огромной библиотекой бесплатного контента, который все чаще смотрят на телевизорах. Это не социальная сеть", – заявил представитель YouTube агентству Reuters.

Вероятно, в будущем все больше стран примут подобные законы. В нескольких штатах США уже требуется подтверждение возраста для просмотра контента для взрослых.

VPN – не единственный способ обойти требования проверки возраста. Некоторые пользователи обнаружили, что можно использовать фоторежим в видеоигре Death Stranding, чтобы обмануть систему k-ID Discord.

Сообщается, что в Великобритании некоторые люди обходят системы проверки возраста, находя в интернете поддельные удостоверения личности.

Хотя кажется, что проверка возраста для доступа к контенту для взрослых станет нормой, интересно узнать, что вы об этом думаете. Различаются ли ваши мнения в зависимости от платформы или остаются неизменными?

Наша позиция остается неизменной: YouTube – это платформа для обмена видео с огромной библиотекой бесплатного контента, который все чаще смотрят на телевизорах. Это не социальная сеть.

Представитель YouTube, Reuters

Понятно, почему люди хотят защитить детей от контента, предназначенного для взрослых. Но я не уверен, что нынешние методы действительно работают.

Например, YouTube не пытается помешать детям смотреть "взрослый" контент. Платформа просто не позволяет детям младше 16 лет создавать учетные записи. Если вы когда-либо просматривали YouTube без учетной записи, вы наверняка замечали, что контент для взрослых появляется гораздо чаще, чем если бы у вас была учетная запись, настроенная на показ только контента, подходящего для детей.

Похоже, что эта политика существует скорее для защиты YouTube от юридических проблем, чем для реальной защиты детей от нежелательного контента.

Вопросы конфиденциальности и безопасности также вызывают беспокойство. Об этом свидетельствует тот факт, что многие пользователи в Великобритании прибегают к VPN для просмотра контента для взрослых и ищут способы обойти проверку возраста.

А что вы думаете о проверке возраста для доступа к контенту для взрослых и использования социальных сетей? Поделитесь своим мнением в комментариях!

Мнение редакции MSReview: Введение возрастных ограничений – палка о двух концах. С одной стороны, это потенциально защищает детей от нежелательного контента. С другой стороны, возникают вопросы о конфиденциальности, эффективности и возможных обходных путях, которые в конечном итоге могут сделать защиту иллюзорной. Необходим более взвешенный подход, учитывающий все эти факторы.