Игровой дискурс стал более негативным, чем когда-либо

Насколько игровой дискурс стал более негативным, чем когда-либо? И если да, то заслужено ли это? Как мы дошли до такого?

В интернете многие пользователи выражают недовольство, и хотя это не новость, степень негатива кажется значительно возросшей. Алгоритмы социальных сетей, таких как X (ранее Twitter), активно формируют то, что видят пользователи. В случае автора, это в основном игровые новости и темы, связанные с Microsoft. Однако в последнее время алгоритм X стал предлагать больше негативного контента, касающегося как анонсированных, так и недавно выпущенных игр. Например, игра Wolverine для PS5 становится объектом мемов и насмешек, Grand Theft Auto 6 подвергается обширной кампании ненависти, а Halo Campaign Evolved также активно критикуется. Возникает вопрос, является ли это временным явлением или симптомом более глубоких проблем.

Насколько негатив искренен, а насколько является накруткой?

В контексте платформы X, с момента введения оплаты за твиты, негативное поведение пользователей, похоже, усилилось и поощряется. Люди склонны реагировать на негатив, что может быть связано с эволюционными механизмами выживания – стремлением избегать и смягчать негативные исходы. Это активно используется социальными медиа для увеличения вовлеченности: статьи с негативными заголовками получают больше кликов. Алгоритмы часто отдают предпочтение такому контенту, даже если авторы стремятся к сбалансированности.

Автор отмечает, что, несмотря на попытки оставаться объективным, алгоритм не всегда способствует этому, и комментарии к его постам варьируются от обвинений в лояльности Xbox до ненависти к нему. Это может быть связано с алгоритмическим искажением восприятия, но также наблюдается рост числа людей, которые придираются и критикуют. Неоправданная политизация и поляризация, по-видимому, являются текущей стратегией в социальных сетях, что проявляется как в отношении игр, так и в отношении фильмов.

Конструктивная критика, безусловно, необходима. Даже менее конструктивная критика допустима в контексте свободы слова, при условии готовности к обратной реакции на глупые или плохо продуманные заявления. Проблема возникает, когда критика исходит из недобросовестных побуждений или имеет скрытую повестку. В случае с Wolverine для PS5, негатив, возможно, связан с решением PlayStation отказаться от физических дисков, что вызвало возмущение у многих пользователей. Это напоминает ситуацию с Xbox One и критикой игр вроде RYSE, Killer Instinct и Titanfall из-за политики DRM.

Пользователи высмеивают Wolverine, основываясь на коротком фрагменте геймплея, который демонстрирует кинематографические элементы, называя его "рельсовым". Возникает вопрос, играли ли эти пользователи ранее в кинематографические экшен-игры, так как такие фрагменты обычно не отражают всю игру. Это может быть ненависть ради ненависти, а не искренняя обратная связь.

Grand Theft Auto 6 также сталкивается с большим количеством ненависти, частично из-за "эксклюзивного" трейлера на Netflix, частично из-за платных функций в дорогих делюкс-изданиях. Похоже, что некоторые люди активно желают провала этим играм, и все это имеет общую подоплеку.

Иногда дело не столько в игровом процессе. Люди стали менее толерантны и более осведомлены о корпоративной жадности, чем в предыдущие годы, и, возможно, используют другие способы выражения этого, независимо от побочных эффектов.

Проблема выходит за рамки игр

Эта злость подпитывает грифтеров, которые меньше озабочены корпоративными махинациями и больше заинтересованы в использовании негатива для продвижения политической повестки. Многие из этих людей, вероятно, даже не являются регулярными геймерами, а просто увидели возможность для увеличения вовлеченности.

Более того, такая накрутка, будь то политическая или нет, иногда заглушает легитимную обратную связь. Люди, возможно, не созданы для круглосуточного потока негатива, особенно разработчики игр, которые не несут ответственности за решения своего руководства. Автор отмечает, что его критика сюжета World of Warcraft была конструктивной и добросовестной.

Возможно, люди в целом сейчас злы. Неравенство в богатстве стало абсурдным. Глобальные экономики вращаются вокруг выгоды немногих за счет многих, возможности ограничены, а честный труд больше не обеспечивает достойного уровня жизни.

Возможно, игры являются удобным выходом для выражения гнева, который не обязательно исходит непосредственно из игровой сферы. Игровые компании заметны в интернете, и их сотрудники часто взаимодействуют с общественностью, в отличие от других отраслей.

Парадоксально, но сейчас доступно больше высококачественных игр, чем когда-либо. Упоминаются Mortal Shell II, Star Wars Zero Company, Gears of War: E-Day, Onimusha и Blood of the Dawn Walker, а также множество инди-игр.

Хотя существуют игры, которые разочаровали автора, он предпочитает просто переключаться на другие, вместо того чтобы делать ненависть к ним своей основной чертой характера. Это всего лишь видеоигры, и всегда появится что-то лучшее.

Однако автор признает, что может быть наивен или слишком оптимистичен, или просто более толерантен к проблемам. Игровая индустрия переживает беспрецедентные потрясения: наблюдается рекордное количество увольнений. Традиционные игровые аудитории поглощаются неигровой деятельностью и расходами, а пользователи проводят больше времени в бесплатных играх, не тратя денег. Права собственности находятся под угрозой из-за цифровизации. Неясно, будет ли это хобби доступным в будущем.

Странно: игр, достойных внимания, больше, чем когда-либо, но и причин для беспокойства о направлении развития индустрии тоже больше.

Евгений (MSReview): В современном игровом дискурсе нарастающий негатив часто является результатом алгоритмических искажений и стремления к вовлеченности, маскируя искреннюю критику и отражая более широкий спектр общественного недовольства, выходящий за рамки индустрии.