Обзор HP OmniBook Ultra 16 RTX Spark: у этого превосходного ИИ-ноутбука есть одна проблема, которую я не могу игнорировать

HP OmniBook Ultra 16 RTX Spark: Отличный ИИ-ноутбук с одной досадной проблемой

HP OmniBook Ultra 16 — это тот случай, когда ноутбук вызывает искреннюю симпатию, но оставляет один критический вопрос. После трёх недель тестирования к его функциональности и удобству использования практически нет претензий. Качество сборки HP на высоте, 3K OLED-дисплей великолепен, новая клавиатура превосходна, тактильный тачпад огромен, время автономной работы удивительно хорошее, а NVIDIA RTX Spark обеспечивает ожидаемую производительность.

Однако, стоит взять ноутбук в руки, и все меняется. При весе 4,9 фунта (около 2,2 кг) OmniBook Ultra 16 на целый фунт тяжелее, чем недавно рассмотренный ASUS ProArt P16, при этом предлагая практически ту же производительность RTX Spark. Ноутбук ASUS тоньше и легче, имеет аналогично отличное охлаждение и OLED-дисплей, а также включает некоторые премиальные функции, которые HP необъяснимо упустила.

Это становится проблемой, поскольку после тестирования нескольких ноутбуков с RTX Spark, чистая производительность становится одним из наименее интересных способов их различения. Таким образом, несмотря на всю симпатию к HP OmniBook Ultra 16, вопрос после трёх недель использования не в том, хорош ли он. Вопрос в том, дала ли HP достаточно причин, чтобы носить с собой этот лишний фунт.

Top-down view of the closed HP OmniBook Ultra 16 RTX Spark. Тестовая модель OmniBook Ultra 16 оснащена 20-ядерным процессором NVIDIA RTX Spark N1X, 32 ГБ унифицированной памяти, 1 ТБ SSD и 16-дюймовым OLED-дисплеем с разрешением 2880 x 1800 и сенсорным вводом.

Обычно его цена составляет $3,199.99, но текущая скидка в $400 снижает её до $2,799.99, что значительно меняет соотношение цены и качества. Эта конфигурация RTX Spark может быть рекомендована многим пользователям. Для видео- и фоторедактирования, лёгкой работы с CAD или 3D, а также для серьёзных экспериментов с локальными моделями ИИ, 32 ГБ памяти открывают доступ к новой платформе NVIDIA без затрат на рабочую станцию с памятью, которая может и не понадобиться.

Однако для тех, кому требуется больше, HP предлагает значительно более мощные конфигурации RTX Spark, включая модели с до 128 ГБ унифицированной памяти. Именно здесь эта архитектура становится особенно интересной для запуска более крупных локальных моделей и работы с большими наборами данных. HP также продает конфигурацию с 64 ГБ/2 ТБ, использующую память LPDDR5X-9400 и SSD PCIe Gen5.

Дизайн: HP могла бы превзойти ASUS, если бы не вес

Profile view of the right ports and upright screen hinge on the HP OmniBook Ultra 16, with dual USB-A ports and micro SD. HP знает толк в создании премиального оборудования, и общее качество сборки OmniBook Ultra 16, пожалуй, немного лучше, чем у ASUS ProArt P16. Трёхсекционный корпус из фрезерованного алюминия на ЧПУ ощущается исключительно прочным. Цвет Eclipse Gray выглядит фантастически и имеет приятную текстуру, которая также удивительно хорошо сопротивляется отпечаткам пальцев.

Затем следует архитектура шарнира и корпуса от HP. Помимо стильного внешнего вида, эта конструкция создает дополнительное пространство за шарниром для воздушного потока и отвода горячего воздуха сзади. HP сочетает это с двумя 79-лопастными вентиляторами, тремя тепловыми трубками и внутренним мониторингом температуры, при этом система рассчитана на поддержание до 70 Вт.

Результаты хорошие, хотя и не намного лучше, чем у ASUS.

Slick design! Rear view of the HP OmniBook Ultra 16 RTX Spark, showing the cooling grille and hinge. Мой OmniBook достигал около 113 градусов по Фаренгейту (45 градусов по Цельсию) в самой горячей точке при продолжительной нагрузке и в целом работал немного теплее, чем ProArt P16. Это не то, что можно считать тревожным или даже заметить при обычном использовании. Вентиляторы также отличные и в целом сравнимы с ASUS, обычно оставаясь ниже 50 дБ.

Просто нет ощутимой тепловой выгоды от дополнительного объёма. Потому что, да, эта штука весит 4,9 фунта. Это целый фунт тяжелее, чем 3,9-фунтовый ProArt P16. Даже Microsoft Surface Laptop Ultra весит около 4,5 фунтов.

HP's compact matte black 140W GaN power adapter is an excellent addition. Оставив HP на столе, все это не имеет значения. Но если носить его с собой каждый день, ASUS внезапно становится гораздо привлекательнее.

По иронии судьбы, HP компенсирует часть этой разницы лучшим зарядным устройством, которое я видел на ПК с RTX Spark. Входящий в комплект 140-ваттный GaN-зарядник удивительно мал, использует съёмный кабель Type-C и имеет складные вилки. HP заявляет, что он на 43% меньше и на 28% легче предыдущего адаптера.

Дисплей, клавиатура и тачпад: Некоторые из лучших работ HP

HP's OLED panel is really well done. 3K OLED-тачскрин, возможно, моя любимая особенность этого ноутбука. У ASUS также есть фантастическая OLED-панель, но HP для меня выглядит немного естественнее. Цвета кажутся чистыми и сбалансированными, без излишней насыщенности. HP заявляет разрешение 2880 x 1800, до 120 Гц (VRR), 500 нит SDR, 1100 нит HDR и 100% DCI-P3.

Он глянцевый, хотя на удивление терпимый для такого человека, как я, который постоянно жалуется на глянцевые дисплеи ноутбуков. Отражения здесь меня беспокоят значительно меньше, чем на Surface Laptop Ultra.

Клавиатура второго поколения без рамок — ещё одна победа. HP заявляет, что увеличила расстояние между клавишами и углубила их на основе отзывов после первой попытки, и что бы они ни делали, это сработало. Она выглядит отлично, ощущается точной и на ней действительно приятно печатать.

Overhead top-down view of the HP OmniBook Ultra 16 RTX Spark keyboard deck, flanked by dual speaker grilles. Моя жалоба касается подсветки. Вы получаете всего два уровня яркости вместо трёх у ASUS, и нет датчика внешней освещённости, поэтому приходится включать и выключать её вручную.

Огромный тактильный тачпад также превосходен, с чёткой и последовательной обратной связью по всей поверхности. Однако, как ни странно, он не поддерживает Windows 11 Haptic Signals, как это делают ASUS и Surface (что означает, что был выбран более старый тактильный дизайн).

The bottom edge and corner of the HP OmniBook Ultra 16 RTX Spark chassis, showing an elongated speaker cutout. HP также пропускает адаптивную цветопередачу и датчики внешней освещённости ASUS, хотя и предлагает обнаружение присутствия человека. Довольно странно отсутствие первых двух датчиков на таком премиальном ноутбуке с Windows, если честно.

Звук отличный и примерно сопоставим с ASUS, а 5-мегапиксельная веб-камера просто нормальная. Она немного мягковата, но вполне пригодна для использования. За звук отвечает система из четырёх динамиков, сочетающая два динамика и твитер с DTS X Ultra и пространственным звуком. Я обычно предпочитаю Dolby Atmos (который используют ASUS и Surface), но DTS X Ultra здесь вполне хорош.

Порты: Много, но почему оба порта USB-C с одной стороны?

Close-up profile of the left edge of the HP OmniBook Ultra 16 RTX Spark, showing an HDMI port, two USB-C ports with an LED status light, and a 3.5mm headphone jack. HP предлагает HDMI 2.1, два порта USB-C, два порта USB-A, MicroSD и разъём для наушников. Это отличный выбор, особенно два устаревших порта Type-A. К сожалению, оба порта USB-C расположены слева, и поскольку через них также заряжается ноутбук, расположение кабелей менее гибкое, чем у ASUS (лично я считаю, что один порт Type-C с каждой стороны — лучшее дизайнерское решение).

Клавиатура второго поколения без рамок — ещё одна победа… Она выглядит отлично, ощущается точной и на ней действительно приятно печатать.

Набор предустановленного ПО также своеобразен. Моя система поставлялась с McAfee, который я немедленно удалил, но несколько утилит HP, которые я ожидал бы увидеть на одном из флагманских ноутбуков компании, включая HP Support, не были установлены, поэтому вы получаете меньше бонусных опций настройки устройства, в отличие от приложения MyASUS, которое идеально.

Все это несерьёзные проблемы. Это просто странные упущения за такую цену.

Производительность RTX Spark: Хватит беспокоиться о крошечных различиях

После тестирования нескольких ПК с RTX Spark, я пришёл к простому выводу: не покупайте его, основываясь на крошечных победах в бенчмарках.

Мой OmniBook набрал 13 080 баллов в 3DMark Time Spy, опередив Surface (12 771) и ASUS (11 840). Time Spy Extreme изменил ситуацию: ASUS набрал 6 006 баллов против 5 857 у Surface и 5 492 у HP.

Cinebench 2026 рассказывает аналогичную историю. HP набрал 6 954 многоядерных и 562 одноядерных балла, в то время как результаты Geekbench 7 между этими машинами практически взаимозаменяемы.

Даже производительность GPU очень близка. HP достиг 187 569 баллов в Geekbench 7 CUDA, по сравнению с 187 547 у моей 4K-конфигурации ASUS.

Исключение составляет хранилище. SSD HP достиг отличных показателей в 10 389 МБ/с при чтении и 9 243 МБ/с при записи, что значительно опережает мои конфигурации ASUS, хотя Surface был ещё быстрее.

Игровая производительность в моих тестах была аналогично близка к ASUS. RTX Spark не является специализированной игровой платформой, но игровая производительность очень хороша, особенно в паре со 120-герцовым OLED-дисплеем.

Вывод становится все более очевидным: выбирайте ноутбук RTX Spark, основываясь на самом ноутбуке, а не на нескольких процентах в синтетическом бенчмарке.

Время автономной работы: Лучше, чем ожидалось

HP's RTX Spark laptop does decently well on battery life, in line with other RTX Spark models. Используя отчёт о батарее Windows для отслеживания реального повседневного использования от лёгкой до средней нагрузки, OmniBook Ultra 16 показал пик в 11 часов 18 минут. Это в целом сопоставимо с ASUS, хотя на практике HP ощущается так, будто он может работать немного дольше.

ASUS отвечает феноменальным поведением в режиме ожидания. Мой ProArt P16 почти мгновенно выходит из сна и теряет очень мало заряда батареи во время сна. HP может заметно дольше выходить из гибернации.

Это небольшое различие, но я заметил его, пожив с обоими ноутбуками. Очевидно, что при интенсивных рабочих нагрузках, использовании GPU для локальных сеансов ИИ, игр или редактирования видео, время использования сократится вдвое.

Стоит ли покупать HP OmniBook Ultra 16?

The HP OmniBook laptop on the left and the ASUS ProArt P16 on the right.

Вам стоит купить его, если... ✅ Вам нужен премиальный ноутбук RTX Spark без перехода на 64 ГБ или 128 ГБ. ✅ Вы цените качество сборки, качество дисплея и повседневный пользовательский опыт ноутбука. ✅ Вы нашли его значительно дешевле, чем ASUS ProArt P16.

Вам не стоит покупать его, если... ❌ Вы хотите самый лёгкий ноутбук RTX Spark. ❌ Вам нужен конвертируемый ПК RTX Spark с поддержкой стилуса. ❌ Вы ожидаете всех премиальных удобств за эту цену.

Если бы OmniBook Ultra 16 существовал в вакууме, я бы, вероятно, оценил его выше 4 из 5. Мне действительно нравилось им пользоваться последние три недели. Качество сборки HP исключительное, OLED-дисплей фантастический, клавиатура и тачпад одни из лучших в компании, звук отличный, время автономной работы хорошее, а производительность неизменно превосходна.

При текущей цене в $2,799.99 за конфигурацию с 32 ГБ, это также один из наиболее привлекательных способов получить RTX Spark без затрат тысяч долларов на память, которая может никогда не понадобиться.

К сожалению для HP, существует ASUS. ProArt P16 предлагает практически ту же производительность с отличным охлаждением, столь же премиальным опытом и большим количеством мелочей, которые я ожидаю за эту цену, при этом веся на целый фунт меньше.

Underside view of the HP OmniBook Ultra 16 RTX Spark showing the large horizontal perforated intake cooling vent. Есть также Lenovo, которая предоставляет покупателям RTX Spark ещё одну привлекательную альтернативу. Наш обзор Lenovo Pro 9n показал отличный 15,3-дюймовый ноутбук-раскладушку с 2.5K OLED-дисплеем, высокой производительностью и особенно интересным тактильным тачпадом с поддержкой стилуса. Он также значительно легче, чем HP, что делает вес OmniBook Ultra 16 в 4,9 фунта ещё более заметным. Lenovo отдельно предлагает более крупный Yoga 9n 2-в-1 для покупателей, которым нужна дополнительная универсальность конвертируемого дизайна.

Это ставит HP в несколько неловкое положение. Lenovo предлагает универсальность трансформера, ASUS — портативность и исключительный набор функций, а Surface Laptop Ultra — отличительное премиальное оборудование Microsoft.

Качество сборки HP фантастическое. 3K OLED-дисплей — один из моих любимых на любом ноутбуке, который я использовал в этом году.

OmniBook Ultra 16 очень хорошо конкурирует по качеству сборки, дисплею, производительности и повседневной удобству использования, но у него нет одного определяющего преимущества, кроме потенциально лучшей стоимости при скидке.

Однако при цене в $2,799 последний пункт не следует недооценивать. Если HP будет на несколько сотен долларов дешевле, чем его ближайшие конкуренты, когда вы будете его покупать, я бы с удовольствием его взял.

Евгений (MSReview): HP OmniBook Ultra 16 демонстрирует выдающееся качество во многих аспектах, но его существенный вес при схожей производительности с конкурентами ставит под вопрос его ценность как портативного ИИ-ноутбука, если только его цена не будет значительно ниже.