Новые компьютеры с Copilot+: ждём прорыва или пока рано?

Недавно обсуждал с другом новые ноутбуки, и разговор закономерно коснулся устройств на базе процессора Snapdragon X.

Если бы я сейчас выбирал себе новый ноутбук, то смотрел бы только на модели с чипом Snapdragon.

Но вот что интересно: за всю беседу ни разу не вспомнили, что это же всё – компьютеры с Copilot+! И тут меня осенило.

За год с лишним существования Copilot+, за время тестирования ноутбуков с этой функцией, меня она ни разу по-настоящему не заинтересовала.

Отчасти потому, что Copilot+ до сих пор не появился на устройствах с NVIDIA, несмотря на обещания. Отчасти потому, что его возможности меня не особо впечатляют.

Но есть одна функция, которую я бы очень хотел видеть на своих нынешних Windows 11 ПК: Click to Do.

Click to Do: единственная функция, которая действительно нужна

Из всех функций Copilot+ я уверен, что Click to Do пригодилась бы мне больше всего. Это не что-то надуманное или бесполезное.

Click to Do делает именно то, что, на мой взгляд, должны делать инструменты на основе искусственного интеллекта – упрощать жизнь. Добавляя полезные функции в контекстное меню, которые люди действительно будут использовать, она выгодно выделяется на фоне остальных.

Особенно полезны инструменты для работы с изображениями. Возможность в пару кликов удалить фон, объект или размыть задний план – это то, что мне нужно постоянно. Сейчас для этого требуется гораздо больше действий.

И хотя я не инженер, мне кажется, что большинству функций Click to Do не так уж и нужен NPU (нейронный процессор). Возьмем, к примеру, текстовые функции. Перефразирование текста, конечно, можно было бы переложить на NPU.

Но открытие текста в приложении или запуск веб-сайта? Думаю, большая часть функциональности вполне может работать и без NPU, или с использованием GPU (графического процессора).

Но пока что имеем то, что имеем: Click to Do доступна только на Copilot+ PC.

Остальные функции Copilot+ пока кажутся не до конца раскрытыми.

Кому это вообще нужно?

Мне кажется, многие задаются этим вопросом по поводу большинства AI-функций, которые нам предлагают последние полтора года. Вопрос "кому это нужно?" вполне справедлив, и я смотрю на Copilot+ примерно так же.

Есть действительно полезные вещи, например, Click to Do, и Windows Studio Effects. Но последние можно воспроизвести с помощью другого оборудования и программного обеспечения. NVIDIA давно предлагает что-то подобное, да и у Google есть своя версия на Chromebook без NPU.

А дальше – остальное. Recall вызвала больше всего шума и споров. Честно говоря, я не понимаю, кому это вообще может быть нужно.

Я видел раньше инструмент с открытым исходным кодом, который делает что-то подобное. И у меня возник тот же вопрос. Проблемы конфиденциальности или нет, я не понимаю, зачем это нужно. Может, я просто более организованный, чем думаю?

Мне никогда не нужно вспоминать, что я делал в прошлом. Если что-то важно, я сохраняю это в нужном месте на своем компьютере, в закладках браузера или в заметках.

Мне кажется, что Recall существует в первую очередь для того, чтобы произвести впечатление.

Остальные функции не кажутся обязательными к использованию. Cocreator, говорят, стал лучше с тех пор, как я пробовал его в последний раз. Но и что с того? Я понимаю идею, но настоящие художники не будут этим пользоваться, а качество работы недостаточно хорошее, чтобы остальные почувствовали себя творцами.

Все эти ноутбуки продаются как "Copilot+ PC", и я думаю, что это оказывает им медвежью услугу. Copilot+ – это, наверное, последняя причина, по которой я бы порекомендовал кому-то эти устройства.

"Начинка" важнее "обёртки"

Я не из тех, кого легко подкупить модными словечками и маркетинговой шумихой. Иначе я бы уже давно перешел на MacBook.

Но мне кажется, что общий "зонтик" Copilot+ PC, под которым продаются эти ноутбуки, оказывает им медвежью услугу.

Мне понравился ASUS VivoBook S 15, изображенный выше. Понравился дизайн, дисплей, производительность, время автономной работы и даже игры. Я бы сказал, что Auto SR (автоматическое повышение разрешения), который сейчас доступен только на Copilot+ PC на базе Snapdragon, впечатляет больше, чем любая функция Copilot+.

Мы мечтали о будущем, где у Windows будет жизнеспособный конкурент ARM-революции Apple, и теперь у нас это есть благодаря Qualcomm.

Но мне как-то не хочется думать об этих ноутбуках как о Copilot+ PC, потому что чипы внутри и то, что они дают, – вот настоящие герои. А не какая-то причудливая AI-метка, которую продвигает Microsoft.

Я не против искусственного интеллекта, совсем нет. В той или иной форме я использую его почти каждый день. Но я немного устал от шумихи вокруг него. Есть отличное программное обеспечение, использующее AI, но я не думаю, что это решающий фактор при продаже ноутбука.

Возможно, ситуация изменится, если Copilot+ станет лучше. Может быть, когда-нибудь так и будет. Но сейчас покупайте Copilot+ PC за то, насколько он хорош как PC. Особенно устройства с чипом Snapdragon.

Microsoft хочет, чтобы мы думали о них в первую очередь как о Copilot+ PC. Но они гораздо больше, чем это.

Мнение редакции MSReview: Copilot+ безусловно, интересная инициатива Microsoft, но как справедливо отмечает автор, пока что она выглядит скорее как маркетинговый ход, чем как действительно полезный инструмент. Однако, некоторые функции, такие как Click to Do, действительно могут упростить повседневные задачи пользователей. Важно помнить, что технологии развиваются, и возможно, в будущем Copilot+ станет более востребованным и полезным.