«Они ждут, чтобы влиятельные лица научили их думать»: один из создателей Fallout говорит, что многие геймеры повторяют мнение создателей

Привет, друзья! Это я, pедактор (MSReview) , и сегодня хочу поговорить о чем-то, что меня реально зацепило. Представьте: вы сидите, смотрите обзор игры от любимого стримерa или ютубера, и вдруг понимаете, что ваше мнение формируется не из вашего собственного опыта, а из того, что вам навязывают. Звучит знакомо? Именно об этом недавно рассказал Тим Кейн — легендарный соавтор Fallout, парень, который знает толк в геймдеве от Interplay и Obsidian. Он ведет крутой ютуб-канал с историями из индустрии, и в свежем видео "How The Internet Changed Game Design" (смотрите ниже, если интересно) он прям в точку бьет: интернет и инфлюенсеры изменили не только дизайн игр, но и то, как мы думаем о них.

Вспомним, как раньше было: обзоры фокусировались на механиках. "Здесь меньше экшена, больше пазлов и диалогов, чем в прошлой части". Нормально, факты, детали — из них сам формируешь вывод. А сейчас? Многие обзоры стали короче и агрессивнее: "Игра тупая, медленная, для казуалов — пропустите её". Люди не хотят разбираться, потому что игр тонна, времени мало. "Расскажи, стоит ли брать? Подходит ли мне?" — и вот инфлюенсер уже за тебя решил. Кейн говорит, что в 2020-х геймеры часто не ищут отзывы, а ждут, чтобы им сказали, что думать. Они находят "своего" критика, и его мнение становится их мнением. Лениво копируют, вместо того чтобы сыграть и решить самим.

С одной стороны, плюс есть: если инфлюенсер на одной волне с тобой, он сэкономит время и порекомендует хиты. Но минус огромный — люди перестают думать головой. "Я не хочу заморачиваться, ты скажи, что я должен чувствовать". Это как в соцсетях: лайкни, репостни, не анализируй. Кейн подчеркивает, что это упрощает всё до "покупай/не покупай", без нюансов. А я, как парень, который сам делает обзоры, вижу это каждый день. Комментарии под видео: "Ты сказал плохо — значит, игра отстой", или наоборот. А если критик не нравится, то игра сразу шедевр. Это же абсурд! 😤

Кейн планирует закрыть канал — говорит, темы кончаются, и, может, вернется к разработке одной последней игры перед пенсией. Но его слова на вес золота. В журналистике, где я кручусь почти 10 лет, я заметил: фидбек стал копипастой из стримов, а не личным опытом. Критика ценна только если она честная и своя. Надеюсь, люди не разучатся формировать мнения самостоятельно. Иначе что останется — эхо-камеры, где все повторяют за лидерами мнений?

А вы как думаете? Согласны с Кейном, что критика игр стала слишком зависимой от инфлюенсеров? Делитесь в комментах, интересно почитать ваши мысли!

В эпоху инфлюенсеров геймеры рискуют потерять независимость суждений, но это шанс для нас — возвращать фокус на личный опыт и глубокий анализ. Процесс формирования мнения должен быть индивидуальным, а не слепым повторением. Евгений (MSReview)